В наличии
Война 1920 года
книга

Война 1920 года : по поводу книги М. Тухачевского «Поход за Вислу»

Автор: Юзеф Пилсудский

Форматы: PDF, FB2, EPUB

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2017

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-9398-8

Страниц: 198

Артикул: 11284

Возрастная маркировка: 16+

Печатная книга
804
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 04.05.2024
Электронная книга
237.6

Краткая аннотация книги "Война 1920 года"

Книга «Война 1920 года» была написана польским государственным и политическим деятелем, основателем польской армии Юзефом Пилсудским (1867–1935 гг.). Это ответ на изданный в 1923 г. под общим названием «Поход за Вислу» курс лекций, читанный для курсантов Военной академии РККА командующим Западным фронтом М. Н. Тухачевским. События, описанные в книге Пилсудского, относятся к кампании 1920 года – наступлению РККА под командованием Тухачевского на Варшаву и последующей в августе этого же года Варшавской битве. Автор дает оценку книги Тухачевского, сопоставляя взгляды командующих противоборствующих сторон, а также их подходы к описанию конкретных событий. Работа представляет собой ценный исторический материал, в котором отражены мысли и поступки талантливого военачальника, дан анализ деятельности по управлению войсками.

Содержание книги "Война 1920 года"


Предисловие
Глава I
Глава II
Глава III
Глава IV
Глава V
Глава VI
Глава VII
Глава VIII
Глава IX
Глава X

Все отзывы о книге Война 1920 года : по поводу книги М. Тухачевского «Поход за Вислу»

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Война 1920 года : по поводу книги М. Тухачевского «Поход за Вислу»

Глава V Анализ первых дней решающей операции п. Тухачевского дался мне очень непросто. Я постоянно натыкался на все новые противоречия, выяснение которых заняло много времени. Одни из этих противоречий вытекали из недостаточно упорядочен-ных у нас дат и данных о действиях войск в этот период, что влекло за собой неправильное и ошибочное толкование собы-тий. Другие противоречия возникали сразу же, как только я пы-тался сопоставить все, что пишет п. Тухачевский, с датами и данными, кропотливо собранными мной в отношении наших войск, а также с датами и данными, которые я находил у п. Сергеева и которые касались войск под водительством п. Тухачевского. Все эти противоречия настолько бросаются в глаза, а реальная историческая обстановка была такой причуд-ливой, что я долго не мог примириться с фактами и искал но-вых подтверждений своим взглядам в тех подробностях, которые удавалось получить у оставшихся в живых участников тех боев. Добавлю, что и сейчас, вынося на суд читателя свой анализ, я не могу избавиться от некоторых сомнений, потому что собранные свидетельства очевидцев слишком явно проти-воречат всему тому, что пишет п. Тухачевский, у которого чрезмерная абстрактность мышления усугубляется публицисти-чески напыщенными выражениями типа: «разгромлены», «раз-давлены» и т. д. Вновь и вновь перелистывая книжку п. Тухачевского, я пы-тался вникнуть, понять его основную мысль и каждый раз при-ходил к выводу, что п. Тухачевский задумал далеко идущий план, наметил достижение решающих целей далеко от того ме-ста, где он начинал свои операции, стараясь при этом удержать и самого себя и подчиненные ему войска от искушения – впро-чем, вполне естественного – немедленно добиться частичного, локального успеха. Все, о чем говорит п. Тухачевский, описывая как майскую, о чем речь шла выше, так и июльскую операции, позволяет причислять его к умам хоть и а...