Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы
книга

Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы

Автор: Елена Борисёнок

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Европа

Год: 2006

Место издания: Москва

ISBN: 5-9739-0079-7

Страниц: 250

Артикул: 47338

Электронная книга
36

Краткая аннотация книги "Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы"

В монографии впервые в отечественной историографии анализируется национальная политика большевиков в отношении Украинской ССР в 1920–1930-е годы, получившая название украинизации. Украинизация рассматривается на широком общественно-политическом фоне, как элемент сложных маневров советского руководства и в центре, и в республике. В книге представлены предпосылки, этапы и результаты политики украинизации, прослеживается ее связь с общим курсом партийного и советского руководства. Показано также восприятие большевистской национальной политики широкими слоями населения Украины – интеллигенцией, чиновничеством, рабочими, крестьянами.

Содержание книги "Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы"


Введение. В ЛАБИРИНТАХ УКРАИНИФИКАЦИИ
Глава 1. НА РУИНАХ ИМПЕРИИ: УКРАИНА НА ПУТИ К УКРАИНИЗАЦИИ
«Опять власть меняется»: особенности положения Украины накануне украинизации
«Большая Украина»: демография и политика
Публичная презентация национальной идеи: Грушевский, Скоропадский, Петлюра
Украинизация без большевиков
«Плацдарм мировой революции»: политика большевиков в отношении Украины в 1917–1922 гг
Революционное нетерпение
Две тактики по украинскому вопросу
Равноправие или слияние?
Поворот к украинизации на фоне мировой революции
Коренизация наступает: образование СССР, XII съезд РКП(б) и ситуация на Украине
Автономия, федерализм и национал-коммунизм
Сталин как главный инициатор коренизации
Украинизация на старте
Глава 2. CУЩНОСТЬ УКРАИНИЗАЦИИ: ПРОБУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО НАЧАЛА ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ «УКРАИНОПЛЯСКА»?
Основные направления украинизации
За пределами Советской Украины
Перетягивание границ
Украинизация системы управления
Украинизация просвещения, науки и культуры
Украинизация в Красной Армии
Неукраинцы в УССР. Украинцы в союзных республиках
Экономический аспект украинизации
Этносоциальные факторы украинизации
Украинизация глазами общества. «За» и «против»
Глядя из Львова и Харькова
«Хвылевизм», «бойчукизм» и «волобуевщина»
Разговорчики в строю
Кто против?
«Определенно не считают себя малороссами»
Борьба двух культур
Глава 3. ПОДКОВЕРНЫЕ СРАЖЕНИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ МАНЕВРЫ БОЛЬШЕВИКОВ ВОКРУГ УКРАИНИЗАЦИИ
Украинизация и внутрипартийная борьба в 1923–1928 гг
Низложение Квиринга
Украинификация по Кагановичу
Крушение «шумскизма»
Каганович нейтрализует зиновьевцев
Конец 1920-х – начало 1930-х: неустойчивое равновесие
Большевистская национал-романтика по Скрыпнику
«Правый уклон» и «польская угроза» как повод для сворачивания украинизации
Поиски и разгром национал-уклонистов
Сворачивание украинизации
Закручивание украинских гаек
Деукраинизация по Постышеву. Развенчание Скрыпника
Наступление на украинизаторов
Торжество централизации
Заключение. СУДЬБЫ УКРАИНИЗАЦИИ

Все отзывы о книге Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Феномен советской украинизации 1920–1930-е годы

ками» украинизации немцев, «которые были заинтересова-ны углублением «украинизации» для успеха расчлененияРоссии»55.Для полноты картины приведем еще одно мнение. В сво-их «Очерках русской смуты» генерал А.И. Деникин весьмарезко отзывался о происходивших на Украине событиях. Онназывал программу гетманского правительства не иначекак «национальным шовинизмом и украинизацией»: «Ми-нистр внутренних дел Кистяковский вводил закон об укра-инском подданстве и присяге; министр народного просвеще-ния Василенко приступил к массовому закрытию и насиль-ственной украинизации учебных заведений; министр испо-веданий Зеньковский готовил автокефалию украинскойцеркви… Все вместе в формах нелепых и оскорбительныхрвали связь с русской культурой и государственностью»56.Характерны и другие примеры негативного восприятияукраинизации со стороны широких слоев русской и украин-ской интеллигенции. В отличие от государственных деяте-лей Украинской Народной Республики, считавших украи-низацию закономерным процессом, сопутствующим строи-тельству украинской государственности, русская и русско-язычная общественность считала, что подобные мероприя-тия со стороны правительства нарушают «равенство нацио-нальностей». Вот какие мысли высказывал В.И. Вернадский(кстати, этнический украинец) в апреле 1918 г.: «Сейчас вПолтаве очень тревожное чувство в связи с начинающейсянасильственной украинизацией. Через три недели вывескимагазинов д[олжны] быть по-украински… Всюду предписа-но ввести делопроизводство на укр[аинском] яз[ыке]. Вво-дят на язычии. Возбуждается ненависть к языку»57.Подчеркнутое знаменитым ученым обострение нацио-нальных противоречий в УНР было не просто следствиемукраинизаторских усилий Центральной Рады, Гетманатаи Директории, оно также отражало ситуацию, характернуюдля распада имперских структур. Как известно, Украинас середины XVII века и вплоть до 1917 г. не составляла еди-ного и обособленного политического организма, разные ееФеномен советской украинизации.1920–1930-е годы– 44–