Критика и публицистика. 1861–1864 гг.
книга

Критика и публицистика. 1861–1864 гг.

Автор: Фёдор Достоевский

Форматы: PDF, EPUB, FB2

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2015

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-5049-3

Страниц: 301

Артикул: 35750

Печатная книга
1033
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
151

Краткая аннотация книги "Критика и публицистика. 1861–1864 гг."

Федор Михайлович Достоевский (1821–1881) – великий русский писатель, один из высших выразителей духовно-нравственных ценностей русской культуры; член-корреспондент Петербургской Академии наук (1877). Творчество Достоевского посвящено постижению глубин человеческого духа. Писатель анализирует самые потаенные лабиринты сознания, последовательно проводя почти в каждом из своих произведений три ключевые мысли: идею личности как самодовлеющей ценности, одухотворенной Божьим Духом; идею страдания как пути совершенствования и испытания человеческой сущности; идею Бога как высшего этического критерия и мистической сущности всемирного бытия. Творчество писателя стало эпохой в развитии не только русской, но и мировой литературы, переворотом, который часто сравнивают с открытиями А. Эйнштейна в науке. Оно оказало огромное воздействие на культурно-идеологическую жизнь ХХ в., на эволюцию художественно-философской мысли человечества. В «Критике и публицистике» содержится ряд публицистических статей, написанных Достоевским: «Объявление о подписке на журнал «Время» на 1862 год», «Выставка в Академии художеств за 1860–1861 год», «По поводу элегической заметки «Русского Вестника», «Рассказы Н. В. Успенского» и «Два лагеря теоретиков (По поводу «Дня» и кой-чего другого)».

Содержание книги "Критика и публицистика. 1861–1864 гг."


1861 год
<ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛ «ВРЕМЯ» НА 1862 ГОД>
ВЫСТАВКА В АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ ЗА 1860–1861 ГОД
ПО ПОВОДУ ЭЛЕГИЧЕСКОЙ ЗАМЕТКИ «РУССКОГО ВЕСТНИКА»
РАССКАЗЫ Н. В. УСПЕНСКОГО
ДВА ЛАГЕРЯ ТЕОРЕТИКОВ (ПО ПОВОДУ «ДНЯ» И КОЙ-ЧЕГО ДРУГОГО)
1862 год
СЛАВЯНОФИЛЫ, ЧЕРНОГОРЦЫ И ЗАПАДНИКИ, САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ ПЕРЕПАЛКА
<ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА РОМАНА В. ГЮГО «СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ»>
<ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛ «ВРЕМЯ» НА 1863 г.>
ЩЕКОТЛИВЫЙ ВОПРОС. СТАТЬЯ СО СВИСТОМ, С ПРЕВРАЩЕНИЯМИ И ПЕРЕОДЕВАНЬЯМИ
1863 год
НЕОБХОДИМОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ РАЗНЫХ ХЛЕБНЫХ И НЕХЛЕБНЫХ ВОПРОСОВ
ЖУРНАЛЬНАЯ ЗАМЕТКА. О НОВЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ОРГАНАХ И О НОВЫХ ТЕОРИЯХ
ЖУРНАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ
I. ОТВЕТ «СВИСТУНУ»
II. МОЛОДОЕ ПЕРО
ОПЯТЬ «МОЛОДОЕ ПЕРО». ОТВЕТ НА СТАТЬЮ «СОВРЕМЕННИКА». «ТРЕВОГИ ВРЕМЕНИ» («СОВРЕМЕННИК», МАРТ, № 3)
ОТВЕТ РЕДАКЦИИ «ВРЕМЕНИ» НА НАПАДЕНИЕ «МОСКОВСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ»
1864 год
ГОСПОДИН ЩЕДРИН, ИЛИ РАСКОЛ В НИГИЛИСТАХ
ОТРЫВОК ИЗ РОМАНА «ЩЕДРОДАРОВ»
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О МИХАИЛЕ МИХАЙЛОВИЧЕ ДОСТОЕВСКОМ
НЕОБХОДИМОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ЧТОБЫ КОНЧИТЬ. ПОСЛЕДНЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С «СОВРЕМЕННИКОМ»
ПРИМЕЧАНИЕ (К СТАТЬЕ Н. СТРАХОВА «ВОСПОМИНАНИЯ ОБ АПОЛЛОНЕ АЛЕКСАНДРОВИЧЕ ГРИГОРЬЕВЕ»)
КАЛАМБУРЫ В ЖИЗНИ И В ЛИТЕРАТУРЕ
ПРИМЕЧАНИЕ <К СТАТЬЕ Д. В. АВЕРКИЕВА «ПО ПОВОДУ САМОПРИЗНАНИЙ ДВУХ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ»>
ОБ ИГРЕ ВАСИЛЬЕВА В « ГРЕХ ДА БЕДА НА КОГО НЕ ЖИВЕТ»
<ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ А. А. ГОЛОВАЧЕВА О КЛАССИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ>

Все отзывы о книге Критика и публицистика. 1861–1864 гг.

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Критика и публицистика. 1861–1864 гг.

той стране, которую он заселяет, неизбежно образует свое миросозерцание, свой склад мысли, свои обычаи, свои уставы в общественной жизни... И думается, что если физически невозможно заставить народ отре-шиться от всего им нажитого и выработанного в поль-зу, положим, и общечеловечного идеала, только добытого в других странах, то неизбежно надобно об-ращать внимание на народность, если мы хотим како-го-нибудь развития народу... Народные инстинкты слишком чутки ко всякому посягательству со стороны, потому что иногда рекомендуемое общечеловечным как-то выходит никуда не годным в известной стране и только может замедлять развитие народа, к которому прилагается. Мы думаем, что всякому растению угрожа-ет вырождение в стране, где недостает многих условий к его жизни. Даже казалось нам иногда, что это жела-ние нивелировать всякий народ по одному раз навсегда определенному идеалу в основе слишком деспотично. Оно отказывает народам во всяком праве саморазвития, умственной автономии. А по поводу тысячелетия Рос-сии в нынешнем году нам пришли в голову вот какого рода соображения. За тысячу лет хотя кое-какой, но все-таки исторической жизни мы нажили некоторый опыт... Запад приходил уже спасать нас в лице Петра и целые полтораста лет различными манерами прини-мался он благоустроивать нашу жизнь. Но что вышло из всех подобных предприятий? Если и сделали что-нибудь они для нас хорошего, так это именно то, что доказали нам, что есть почва у нас, что на нее в не-которых случаях должно обращать очень и очень большое внимание. Петровские реформы создали у нас своего рода statum in statu.1 Они создали так назы-ваемое образованное общество, переставшее не квас 1 государство в государстве (лат.). 68

Достоевский Ф. М. другие книги автора