«Переяславский договор» 1654-го года
книга

«Переяславский договор» 1654-го года

Автор: Венедикт Мякотин

Форматы: PDF, EPUB, FB2

Серия:

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2015

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-3868-2

Страниц: 37

Артикул: 10596

Печатная книга
383
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
74

Краткая аннотация книги "«Переяславский договор» 1654-го года"

Работы талантливого русского историка-публициста, специалиста по социально-экономической истории России, Украины и Польши XVII–XVIII вв. Венедикта Александровича Мякотина (1867–1937 гг.) наконец возвращаются к читателю. Это действительно серьезные и талантливо написанные исследования, без которых трудно представить взаимосвязь и полную картину истории Украины и России и их взаимосвязь. Предлагаемая вниманию читателей работа В. М. Мякотина «“Переяславский договор” 1654-го года» рассматривает характер соглашения Богдана Хмельницкого с правительством царя Алексея Михайловича, на основе которого восставшая против Польши и отделившаяся от нее Украина присоединилась в 1654 году к Московскому государству.

Все отзывы о книге «Переяславский договор» 1654-го года

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги «Переяславский договор» 1654-го года

29 ску предполагалось назначить, после выяснения размеpa ожидаемых из Малой России доходов, то или иное денежное жалование. Казакам утверждались в на-следственное владение все их земельные имущества, утверждался собственный, вполне независимый, со-словный суд по их правам и обычаям, утверждалась их выборная администрация во главе с гетманом, который, будучи избран войском, не нуждался для вступления в должность в утверждении московского государя, а только извещал его о своем избрании и приносил при-сягу на верность. Гетману предоставлялось и право принимать послов от других государств, кроме, впро-чем, ближайших соседок и соперниц Москвы – Поль-ши и Турции, причем о сношениях, носивших мирный характер, он должен был только сообщать в Москву, послов же, являющихся с «противным делом» по от-ношению к московскому государю, обязывался задер-живать и не отпускать без государева указа16. Другим общественным классам – духовенству, шляхте, меща-нам – подтверждались все прежние «права, данные от княжат и королей». В частности, шляхте гарантирова-лись ее прежние имущественные и сословные права, мещанам – их городское самоуправление и сословный строй, наконец, крестьянам не давалось никаких прав и предоставлялось лишь отбывать «обыклую повин-ность». Что касается прав, предоставленных другим общественным группам, то все они были правами 16 В Запорожской Сечи и в польское время бывали иностранные послы. Хмельницкий имел, в виду этого, известное право ссылать-ся в данном случае на давний обычай. В свою очередь, царскому правительству тем легче было пойти на уступки в этом вопросе, что и в Московском государств существовал аналогичный поря-док, Так, новгородский воевода обладал в известных пределах пра-вом вести дипломатические сношения. Но, конечно, с московской точки зрения,...

Книги серии