Работы довоенного времени
книга

Работы довоенного времени : статьи. Рецензии. Монография

Автор: Лидия Гинзбург

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Петрополис

Год: 2007

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-9676-0112-0

Страниц: 628

Артикул: 58304

Электронная книга
300

Краткая аннотация книги "Работы довоенного времени"

В сборник вошли не переиздававшиеся работы Л. Я. Гинзбург, написанные во время учебы в Государственном институте истории искусств и после его расформирования в годы советизации академической системы. В споре с учителями — Ю. Тыняновым, В. Шкловским и Б. Эйхенбаумом, — начинающая исследовательница ищет новый исторический метод изучения литературы. Ее статьи, рецензии и монография о Лермонтове — неотъемлемая часть интеллектуального контекста Ленинграда и Москвы 1920-х–30-х годов.

Содержание книги "Работы довоенного времени"


С. Савицкий. Индивидуальное обаяние истории
Статьи
Вяземский-литератор
Из литературной истории Бенедиктова (Белинский и Бенедиктов)
Опыт философской лирики (Веневитинов)
Вяземский
Пути детской исторической повести
Неизданные стихотворения Рубана
Пушкин и Бенедиктов
Поздняя лирика Пушкина
П. А. Вяземский
Пушкин в оценке современников
Бенедиктов
Рецензии
Ив. Ермаков. Этюды по психологии творчества А. С. Пушкина; Очерки по анализу творчества Н. В. Гоголя
С. Сергеев-Ценский. Поэт и поэтесса
Кнут Гамсун. Август
К постановке проблемы реализма в пушкинской литературе
Грибоедов. Сочинения
Д. В. Веневитинов. Стихотворения
М. Ю. Лермонтов. Стихотворения
Творческий путь Лермонтова
Глава первая. Истоки
Глава вторая. Юношеская поэзия Лермонтова
Глава третья. Лирика 1836–1841
Глава четвертая. Лермонтов и его предшественники
Глава пятая. Иронические поэмы
Глава шестая. «Герой нашего времени»
Глава седьмая. Спор о Лермонтове
Именной указатель

Все отзывы о книге Работы довоенного времени : статьи. Рецензии. Монография

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Работы довоенного времени : статьи. Рецензии. Монография

163ВяземскийПушкин назвал Вяземского «сектантом» (sectaire); он и был им тогда, когда этого требовали условия литературной борьбы, — и в том смысле, что ему были дороги общие принципиальные устои группировки. Нопри истолковании критических высказываний, рассыпанных по «Записной книжке», наряду с этим сектантством приходится учитывать то обстоятельство, что Вяземского 10х–20х гг. отличало безошибочное чутье современности и органически ему свойственная историчность. Динамическое переживание литературы помогло убежденному карамзинисту Вяземскому усваивать и перерабатывать то прогрессивное, что былов принципах архаистических группировок, враждебных карамзинистской гладкости.Отсюда, например, характерное недоброжелательство во всех егоотзывах о Хераскове, говорившем: «чистите, чистите, чистите ваши стихи». Его интерес и особое уважение к Державину, по отношению к которому даже Пушкин проявил нетерпимость пуриста4.И все это приходится рассматривать не в качестве непостижимыхпротиворечий и досадных для исследователя случайностей, но в качестве закономерных проявлений критического вкуса.Как раз в благополучную, заранее предвидимую и последовательную систему складываются суждения Вяземского второго периода, когда прорвался исторический рост его вкуса, когда непонимание и нежелание понять Белинского, Островского или Толстого придавало еговзглядам цельность и предохраняло от уклонений.Не только в пределах одной и той же эпохи, но в пределах одной итой же группировки действуют представители разных литературныхпоколений и действуют поразному. Не безразлично, образовался ли вкусписателя на Расине и Буало, на Байроне и Вальтер Скотте или на немецких романтиках (все эти разновидности имеют место в 20х–30х гг.).Особенности литературного воспитания, выбор традиций и авторитетов — все это составляет ту сумму первоначальных навыков, тот основной строй эстетического сознания писателя, на который наслаиваетсявсе его дальнейшее развитие.Литературным воспитанием Вяземского непосредствен...