Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного поморья
книга

Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного поморья

Автор: Митрофан Бречкевич

Форматы: PDF

Издательство: Типография К. Маттисена

Год: 1911

Место издания: Юрьев

ISBN: 978-5-4458-3884-5

Страниц: 267

Артикул: 51296

Печатная книга
944
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
134

Краткая аннотация книги "Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного поморья"

Исследование по истории прибалтийских поморян за первые полтора века со времени принятия ими христианства (1128-1278 гг.).

Все отзывы о книге Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного поморья

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного поморья

26 рые являются мало убедительными. Къ третьей — наиболее сомнительный датировки Клемпина. Къ четвертой — некоторые недосмотры. 1. Первая г р у п п а — т а ш е комментар1и (и вообще всячесшя пояснения), которые въ разграничении сословий идутъ несколько дальше текста. а) Въ краткомъ изложенш содержаюя грамоты №174 (стр. 131) говорится, что Радославъ завещалъ деревню (an das Kloster ver­machte Dorf). Текстъ грамоты свидетельствуете только о томъ, что Радославъ намеревался пожертвовать ее, но не могъ самъ сделать этого (hcc sue possibilitatis non fuit). б) Предъ грамотою № 156 (стр. 119) говорится, что Теши-тръ пожертвовалъ юАте Clebow Кольбацкому монастырю (von Tessimer geschenkte Gut Clebow). Текстъ же грамоты сви-детельствуетъ, что жертвовалъ собственно князь, а Тешим1ръ — „содействовал^ (cooperante dilectissimo nostro ас fideli noat.ro Tessimero Pribonis filio). Содейств1е при пожертвованш княземъ имешя не есть непременно пожертвоваше того имешя, которое принадлежитъ „содействующему", в) При истолкованш этихъ двухъ грамотъ роль знатныхъ людей несколько усилена и роль князя поморскаго соответствен-нымъ образомъ умалена. Но въ одной не-поморской грамоте Клемпинъ допустилъ противоположный пр1емъ : роль знатнаго славянина умалена (о ней и вовсе умолчано), а князя (меклен-бургскаго) отчасти усилена. Это видно на № 386-мъ. Въ крат­комъ изложенш этой грамоты (стр. 311) говорится, что князь Прибыславъ жалуетъ деревню Даргунскому монастырю (verleiht). Между темъ, изъ полнаго текста грамоты видно, что деревню эту монастырь купилъ собственно у княжескаго ленника Радослава. Князь съ своей стороны подтверждаетъ отчуждение и жалуетъ освобождеше отъ повинностей1). г) Представители рода Святоборичей, находившагося въ род­стве съ княземъ, обозначаются издателемъ, какъ князья 2) . Въ действительности, они себе4 ни разу не усвояютъ титула prin­ceps (не говоря уже о титуле dux); грамоты, выданный другими лицами, также не знаютъ за Святоборичами такого титула. д) Несколько дальше...