Русская литература в ее современных представителях. Иван Сергеевич Тургенев
книга

Русская литература в ее современных представителях. Иван Сергеевич Тургенев

1

Автор: Семён Венгеров

Форматы: PDF

Издательство: Типография Вилькина и Эттингера

Год: 1875

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4458-4048-0

Страниц: 185

Артикул: 43236

Печатная книга
768
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
93

Краткая аннотация книги "Русская литература в ее современных представителях. Иван Сергеевич Тургенев"

Критико-биографические этюды.

Все отзывы о книге Русская литература в ее современных представителях. Иван Сергеевич Тургенев

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Русская литература в ее современных представителях. Иван Сергеевич Тургенев

27 носитъ также вполнѣ эклектическій характеръ съ реально-идеа-листичнымъ направленіемъ. Какъ-же иначе прикажете назвать журналъ, гдѣ г. Евгеній Утинъ пишетъ ультра-реалистическія критическія статьи, а г. Евгеній Марковъ до нельзя востор­гается произведеніяии искуства въ венеціанскихъ перквахъ, мысли особенной не имѣющихъ и которыя поэтому могутъ привести въ восхищеніе только «эстетика» на прежній манеръ, т. с. диллетанта сороковыхъ годовъ,' поклонника искуства для искуства. Въ «Вѣстникѣ Европы» постоянно сотрудничаютъ Полонскій, графъ Алексѣй Толстой, наряду съ Левнтовымъ, Глѣбомъ Успѣнскимъ, Боборыкинымъ. Но самымъ лучшимъ критеріумомъ для характеристики направленія «Вѣстника Европы» можетъ служить г. Пыпинъ,. который въ своихъ статьяхъ о литературныхъ мнѣніяхъ пе-ріода времени съ 1820 года по 1850 какъ нельзя болѣе является представителемъ современнаго примиренія съ идеа-лизмомъ во имя реализма. Въ самомъдѣлѣ, г. Пыппнъ всегда от­носится съ уваженіемъ къ какому бы-то ннбыло образу мыслей, былъ-бы лишь онъ не напускнымъ и служилъ-бы действительно выраженіемъ какой-бы то нибыло умственной работы. Если онъ съ славянофилами несогласенъ, то это не мѣшастъ ему цѣнить въ нихъ стремленіе къ пстпнѣ, безкорыстное отношеніе къ наукѣ, искренность ихъ міросозсрпанія. Г. Пыппнъ, хотя л «западнпкъ», настолько безпрнстрастенъ, чтобы отдать славяно­фильскому двнженію должную справедливость признаніемъ за нимъ заслуги пробужденія национальная чувства, на первый разъ, положимъ, выразившагося въ нѣсколько уродлпвыхъ фир-махъ, но все-же положившаго начало тому сознанію собствен­н а я достоинства, безъ которая не можетъ существовать въ равной степени какъ отдѣльный индивпдуумъ, такъ и ассоці-ація пхъ, претендующая на какое нибудь значеніе въ дѣлѣ развптія и прогресспрованія общсчеловѣческпхъ идей и стрем­лений. «Западничествоя не мѣшаетъ г. Пыпину усмотрѣть слабыя стороны этого направленія п при разборѣ его, онъ дѣлается гораздо болѣе строгимъ и взыскательнымъ, такъ какъ ошибки зап...