Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства
книга

Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства

Автор: Борис Бернштейн

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2002

Место издания: Москва

ISBN: 5-94457-055-5

Страниц: 252

Артикул: 6489

Электронная книга
105

Краткая аннотация книги "Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства"

Автор этой книги исходит из общеизвестного факта: изображения и другие рукотворные предметы, которые мы сегодня принимаем за искусство, не всегда и не везде бывали художественными феноменами; люди нередко создавали, воспринимали, переживали и обсуждали их существенно иначе. Любая культура заслуживает того, чтобы увидеть ее как целостный и самодостаточный универсум. Поэтому значение образов «для них» составляет такую же историческую реальность, как и наши интерпретации, которые развертываются в плоскости функционирования этих образов «для нас». Ибо быть образом, текстом, быть искусством возможно только в модусе «для»: без отношения к некоторой субъективности, вне живых социокультурных контекстов нет ни искусства, ни образа, ни текста. Где, когда, в каких обстоятельствах и каким образом формировалась идея искусства и складывались соответствующие культурные практики? В поисках ответа на этот вопрос автор выбрал в историческом пространстве-времени два места, традиционно противопоставляемые друг другу по своей духовной природе и культурной ориентации, — Иерусалим и Афины, две идеи — библейский запрет изображать и античный мимезис. Он обнаруживает там параллельные ходы мысли, которые хотя и привели к взаимоисключающим следствиям, существенны и симптоматичны сами по себе. Позднее эти идеи вступят в напряженные и драматические взаимодействия, которые определят судьбы пластики в западной культуре.

Содержание книги "Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства"


Введение
Вторая заповедь
Где искусство? Когда искусство?
Первобытное, примитивное, первичное
Ближневосточный контекст
Запрет — пустое разрешение
Отступление в форме беседы
Бессилие Пигмалиона
Мимезис как дезанимация
Грани техне и «Синдром Зевксиса»
Жизнь изображений или мир искусства
Дисгармоническая гармония?
Литература
Иллюстрации

Все отзывы о книге Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Пигмалион наизнанку. К истории становления мира искусства

Запрет — пустое разрешение 77 ной клятвы следовало использовать любовную лексику. П о ­клонение другому повелителю в этой системе понятий есть 104 «измена», и возмездие логично мотивируется ревностью . Все это, равно как и множество других, более очевид­ных обстоятельств, не должно означать, что аниконизм второй заповеди уникален, как специфическое, единст­венное в своем роде выражение еврейской ментальности, особого мировидения, врожденного спиритуализма и т. п. Этнокультурные и даже этнобиологические объяснения библейской иконофобии давно стали общим местом: « е в ­реи — народ слова», «запрещение изображений было знаком подчинения чувственного восприятия абстрактной идее», « у евреев в древности слуховое восприятие б е з у с ­ловно преобладало над зрительным и категорию времени они ощущали сильнее, нежели категорию пространства»; в пользу специфически этнического, биологического, а не культурного, характера запрета упоминалась даже частота дальтонизма среди евреев1 0 5. Исследования и обсуждения последних десятилетий привели к более широкому видению проблемы и потребо­вали более дифференцированных способов описания. 1 0 4 См.: Могап 1963, 8 5 — 8 7 . Ревность Яхве может полу­чить и более сильные обоснования, поскольку брак и сексуаль­ность — излюбленные библейские метафоры, описывающие отношения Бога с Израилем. В одном из недавних исследова­ний отмечено, что Бог часто изображается как супруг Израи­ля — жены; поэтому, когда Израиль следует другим богам, «она» представляется распутницей. Отношения Израиля с Бо­гом концептуализованы как моногамное сексуальное отношение, а идолопоклонство — как измена (см.: Eilberg-Schwartz 1994, 3, 97 ff., 116 ff.; ср.: Ide 1991; см. также: Идель 2000; Bridges 1995). М . Элиаде отмечал, что пророки клеймили практику ханаанских культов как «проституцию» (Eliade 1978, 354). 1 0 5 См.: Gutmann 1971, X I I I . Сходный набор отсылок к эт­нической биокультурной специфике для объяснения библейской иконофобии — с дополнениями — мо...