О некоторых архаизмах и новообразованиях праславянского языка
книга

О некоторых архаизмах и новообразованиях праславянского языка

Автор: Григорий Ильинский

Форматы: PDF

Издательство: Типография Др. Эд. Грегра

Год: 1902

Место издания: Прага

ISBN: 978-5-4458-1882-3

Страниц: 131

Артикул: 44170

Печатная книга
617
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 08.05.2024
Электронная книга
66

Краткая аннотация книги "О некоторых архаизмах и новообразованиях праславянского языка"

Морфологические этюды. Издание Др. Эд. Грегра.

Все отзывы о книге О некоторых архаизмах и новообразованиях праславянского языка

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги О некоторых архаизмах и новообразованиях праславянского языка

26 жлтельнымъ СУФФИКСОМЪ -jo и дала упомянутых прилагательныя пгндшть, теддшть и т. п. Но суффиксъ -шть этихъ прилагатель­ных!, Фонетически тождественъ съ СУФФИКСОМЪ существитель­ныхъ отроуншть, млддншть и т. п. Мало того, такъ какъ послФд-нш одинаковы по образованш съ безчисленными славянскими пат­ронимическими назвашями на -ичъ (русс), -иштъ (болг.), -иЯ (серб.), -id (слов.) и ic (западносл.). то СУФФИКСЪ -шть именъ отро­уншть, млддншть стедуетъ признать тождественнымъ съ суФФик-сомъ прил. нгившть, тбляшть и но значешю. Но если такъ, то но пропорцш п г и д ш т ь : jagnet — млддншть: х, при послтъдова-тельномъ и логическом* способа мышлешя, мы должны будемъ признать, что х здесь равняется *mladint или *mladit. А т а к ъ какъ jagnet, какъ мы доказали выше, представляетъ п р и ч а л е «р. р. отъ глаголовъ на iti, то будетъ вполне логично заклю­чить, что *mladit представляетъ такое же п р и ч а т е муж. рода. Кроме этого общаго соображешя, въ причастномъ проис­ходя ен in последней Формы насъ убеждаютъ еще следующая обстоятельства: На сколько намъ известно, изъ из следователей н и к т о ещо не обратилъ ннимашя на тотъ въ высшей степени странный Фактъ, что при именахъ типа пгидшть, теддшть редко встреча­ется типъ *отроудшть, *млдддшть, а только отроуншть, млддншть (хотя существу ют ь имена отроуд, мдддд); и наоборотъ, п р и отроуншть, млддншть редко (ТОЛЬКО ВЪ серб, и слов., иногда въ русс.) употребляются *пгиншть, *телншть, а только пгидшть, теддшть. Эту странную непоследовательность языка врядъ-ли можно объяснить и н а ч е , чемъ причастнымъ происхождешемъ нашихъ именъ. Въ самомъ деле, обрлтимъ внимаше на то обстоятельство, что имена съ суф. дшть обозначаютъ пре­имущественно животныхъ, а имена съ суфф. • ншть — людей. Такъ какъ различать животныхъ въ половомъ '(и следовательно въ грамматическомъ) отношенш первобытный человекъ не имелъ особыхъ психологическихъ основангё, т о ему незачемъ было об­разовывать отъ глаголовъ пгинти и теднтн причасия муж. р . , т...