Кассационная практика по вопросу об общей собственности (1867-1899 гг.)
книга

Кассационная практика по вопросу об общей собственности (1867-1899 гг.)

Автор: Николай Товстолес

Форматы: PDF

Издательство: Типография Д. В. Чичинадзе

Год: 1900

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 9785998974441

Страниц: 239

Артикул: 31214

Печатная книга
871
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
120

Краткая аннотация книги "Кассационная практика по вопросу об общей собственности (1867-1899 гг.)"

Издание книжного магазина юридической литературы Давида Виссарионовича Чичинадзе, комиссионера Государственной Канцелярии и Библиотеки Государственного Совета и Государственной типографии.

Все отзывы о книге Кассационная практика по вопросу об общей собственности (1867-1899 гг.)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Кассационная практика по вопросу об общей собственности (1867-1899 гг.)

— 25 -ивъ движимости, о с т а в ш е й с я п о с л е м у ж а е я , с л е д у ю щ у ю ей часть, о ц е н е н н у ю имъ, ва в ы ч е т о м ъ додговъ, в ъ 8,491 руб., т а к ъ к а к ъ н а основан1и БбО ст. т . X ч. I З а в . Гр­ин кто не обязанъ о с т а в а т ь с я соучастнивомъ в ъ общемъ владенЫ, п о д л е ж а щ е м ъ разделу, если не И8ъкви1ъ н а т о соглас1е и т а к ъ к а к ъ , к р о м е того, до настоящего времени ни полюбовнаго, н и судебнаго раздела н а с л е д с т в а между вдовою и дочерьми М и х а и л а Вино­курова, н а основан!и к н . Ш г л а в ы Б т . X ч. I З а к . Г р . , не последовало, то т а к о е заявлен! е Богдановфсаго и его доверительницъ меняло у ж е х а р а к т е р ъ настоящего д е д а и вто п о ­следнее у ж е обращалось в ъ дело о р а з д е л е наследства, п о д л е ж а в ш е е производству по правидамъ, у к а в а н н ы м ъ в ъ ст. 1409—1428 У с т . Г р . Суд. Этого порядка в ъ н а с т о я щ е е время, при р а з р е ш е н ы д е л а сего, соблюдено но было и О к р у ж н ы й Судъ по производ­ству, р а з р е ш е н н о м у и с к о в ы м ъ порядкомъ, присудилъ в ъ пользу истицы 3,421 руб. с ъ процентами. П р и т а к о м ъ положения настоящего дела, хотя все производство по оному, к а к ъ состоявшееся неправильно и но в ъ п о р я д к е , ваконами укааанномъ, подлежало-бы о т м е н е , но в ъ т о - ж е время, с ъ другой стороны, н е л ь з я не обратить в н и м а н ! я н а то, ч т о если добровольное соглашеше относительно порядка владенЫ домомъ Михаила В и н о к у р о в а не подлежало и не подл е ж и т ь обсуждению Судебнаго места, то и согласЫ К в ш и н о й и Р е в я к и и о й н а выдачу М а р ь е В и н о к у р о в о й 3,421 руб. не м о ж е т ъ быть н ы н е и з м е н е н о , а требованш Тольха о п р и с у ж д е н ы д о в е р и т е л ь н и ц е его, сверхъ означенной суммы, в а осно­в а н ш в ы в е д е н н ы х ъ в ъ апелляцЫ с о о б р а ж е ш й , какого либо в о з н а г р а ж д...