Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам
книга

Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам

Автор: Н. Терновский

Форматы: PDF

Издательство: Типография Влад. Ник. Соколова

Год: 1901

Место издания: Тула

ISBN: 978-5-4460-8086-1

Страниц: 207

Артикул: 30040

Печатная книга
788
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
104

Краткая аннотация книги "Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам"

Юридическая литература начала XX в. по вопросам судопроизводства.

Все отзывы о книге Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам

йлаху, благодаря только тому, что на возможность Яруі^о пред­положения, кромѣ кажущейся виновности этихъ несчастныхъ, не было обращено должнаго вниманія. Старый АнглійскШ судья Эдуардъ Кокъ разсказываегь слѣ-дующій чрезвычайно интересный случай но теоріи доказательствъ: одному дядѣ поручено было г воспи*аніе племянницы, имѣвшей право на кусокъ земли но завѣщанію отца. Наслѣдникомъ послѣ нея долженъ былъ быть дядя. Владѣлицей земли она должна была сдѣлаться по наступленіи шестнадцатилѣтняго возраста. Однажды, когда ей было лѣтъ 8 или 9, дядя наказалъ ее за какой-то ироступокъ. Свидѣтели слышали ея крики: „дяденька, дяденька! не убивай меня". Послѣ этого дѣвочка исчезла. Не­смотря на всѣ старанія, ее не могли найти. Дядю привлекли къ суду по подозрѣнію въ убійствѣ, и судьи потребовали отъ него, чтобы онъ нашелъ дѣвочку къ ближайшей сессіи. Будучи не въ состояніи отыскать ее, онъ досталъ другую дѣвочку и выдалъ ее на судѣ за племянницу. Обманъ былъ однако раскрыть; подсу­димый изобличенъ въ немъ, осужденъ по обвиненію въ убійствѣ и затѣмъ казненъ. Впослѣдствіи открылось, что послѣ домашняго наказанія племянница сбежала отъ дяди, скрылась въ сосѣдней мест­ности, а по наступленіи 16 лѣтъ явилась за полученіемъ наследства. Профессоръ Московскаго Университета С. И. Баршевъ въ 1870 году разсказывалъ на лекціи, что въ начале шестидесятыхъ годовъ въ Москве на Тверской въ Богословскомъ переулке часовъ въ 10 вечера мясникъ резалъ теленка. Услыхавъ раздирующій душу крикъ, онъ выскочилъ изъ лавки на улицу съ окровавлен-нымъ ножемъ въ руке и увидалъ на мостовой еще неостывшій трупъ человека съ разрезаннымъ животомъ. Въ недоуменій и уясасе онъ остановился надъ труиомъ и въ это время задеряганъ полиціею. Ни изследованіе крови на его ноже, ни другія иредставленныя имъ въ свое оправданіе доказа­тельства не спасли его отъ каторги. Спустя л е т ъ пять после того, судившійся въ Московскомъ Окружномъ Суде за несколько преступленій пристуиникъ сознал­ся и въ совершеніи этого убійства, ...