Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института Императора Петра Великого. №8. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву
книга

Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института Императора Петра Великого. №8. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву

Автор: С. Гейнц

Форматы: PDF

Издательство: Типография Шредера

Год: 1912

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-2457-5

Страниц: 92

Артикул: 29919

Печатная книга
535
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
46

Краткая аннотация книги "Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института Императора Петра Великого. №8. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву"

Исследователь древнерусского гражданского права Сергей Гейнц рассмотрел хранение товара или поклажи на основании важнейшего памятника древнерусского законодательства - Русской Правды. В древнерусских источниках, каким является Русская Правда, не содержалось норм, регулирующих права и обязанности сторон, виды хранения, ответственность сторон по договору хранения.

Все отзывы о книге Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института Императора Петра Великого. №8. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института Императора Петра Великого. №8. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву

26 это способъ доказательства; надо полагать, что и „торговля" зд&сь имйетъ смыслъ особаго рода доказательства 4 3) , допу­скавшегося въ сдЬлкахъ между купцами. Э н г е л ь м а н ъ ду­маетъ, что „торговлями" называются торговые" счета, записи въ книгахъ и пр. Для насъ не имйетъ непосредственнаго значешя вопросъ о томъ, как1я доказательства признавались въ сдйлкахъ между купцами4 4). Намъ слйдуетъ обратить 4 5) „Торговлей" въ П. С. Гр. обыкновенно называется заем* между купцами для торговых* целей. Такое значение слова лучше всего видно изъ ст. 38: „А кто иметь на комъ сочить т о р г о в ы х * д е н е г * . . . а въ рядницы будетъ написано о„_т.о.р_говли же...". Ср. также ст. 14, 45, 101. Бъст. 118 „по торговле" значит* „ п о с л е торговли", после » р г а ^ после закпючея1я договора купли-продажи. Иногда торговлей называется вся-кш долг*, явивппйся въ результате торговой сделки, в * результате заключения договора купли-продажи. н) Анализ* ряда статей показывает*, что торговыя сделки (точнее, сделки между купцами) могли совершаться безъ-какой бы TQ Н И было формы, не только без* записи, но и без* доски. В * ст. 101, говорящей „о' торговли и о поруке", ни о каких* досках* и записях* не говорится ни слова, тогда какъ въ других* случаяхъ поле и присяга допускаются обыкновенно только при наличности досокъ (ср. ст. 28, 29, 36,- 61 и др., ср. также Э н г е л ь м а н ъ , 143), въотлич1е отъ записей, которых* ничем* подтверждать не требуется. Что касается до ст, 92, устанавливающей исключен!е для сделок* „купецких* и гостебных*", то Э н г е л ь м а н ъ и В л а д и м 1 р с к ш - В у д а н о в ь думают*, что исключение это выражается в* томъ, что для купцов* и гостей требуется запись, тогда как* сябры ие-купцы могут* искать по доскамъ. Но тогда эта статья противоре­чит* всем* другим*, нормирующим* отношётя торговцев* и чужезем­цев*. Э н г е л ь м а н ъ пытается устранить это противореч1е соображе-шемъ, что „исключение, сделанное здесь для займа между купцами...