Торговые третейские суды
Место издания: Санкт-Петербург
Страниц: 297
Артикул: 32329
Краткая аннотация книги "Торговые третейские суды"
Исследование начала XX в. посвящено истории развития третейского судопроизводства.
Содержание книги "Торговые третейские суды"
Предисловие
Отдел I. Исторический очерк
I. Институт третейского суда в римском праве
II. Каноническое право
III. Средние века. Возникновение торговых третейских судов
IV. Положение института третейского суда в современных законодательствах
V. Современные воззрения на природу третейского договора и договора сторон с третейскими судьями. (Compromissum u receptum)
VI. Общие выводы
Отдел II. Торговые третейские суды
I. Значение постоянных третейских судов в современном торговом обороте
II. Компетенция торговых третейских судов
III. Состав торгового третейского суда
IV. Судопроизводство в торговых третейских судах
V. Право, применяемое в торговых третейских судах
VI. Приговор третейского суда
VII. Отмена третейскоаго приговора
VIII. Иностранный третейский приговор
IX. Попытки к объединению норм международной судебной защиты
X. Заключительные выводы
Все отзывы о книге Торговые третейские суды
Отрывок из книги Торговые третейские суды
— 47 — твореше истца; кроме сего, могъ быть установлен* штраф* въ пользу третейскихъ судей съ уклоняющейся стороны *). Тяжуцпеся писали на себя кабалы одинъ на имя другого (върч15и кабалы или данныя на вере), предоставляя третейскимъ судьямъ выдать правому на виноватаго А. Вицынъ полагаетъ, что эти меры могли иметь значеше только въ договорахъ частныхъ лицъ, такъ какъ князь имелъ полную возможность уклониться какъ отъ самаго компромисса, такъ и отказаться отъ условленнаго штрафа на случай его неисполнен!я, но тутъ же приводить договорную княжескую грамоту, где постановлено: « а чьи судьи на третий не поедуть... т о правому отнять, а то ему не въ и з м е н у »3) . Разумеется, при неустановившейся практике третейскаго суда, едва ли можно говорить о прочныхъ правилахъ тамъ, где действует* главнымъ образомъ сила и могущество князя. Разбор* дела третейскимъ судомъ могъ отсрачи-ваться, если одна изъ сторонъ не можетъ явиться на судъ к * определенному сроку по уважительным* причинам*, например*, по случаю войны, отправлешя служебных* обязанностей и пр. *). Уло-жеше 1649 г. постановляет* назначать въ третейскихъ записях* государеву пеню и, кроме того, уклоняющаяся сторона должна заплатить безчестье въ пользу третейскихъ судей. Решеше третейскихъ судей и по древне-русскому праву только м н е т е , sententia, которое тотчасъ же и объявлялось сторонамъ; оттуда и выражешя: «на кого третШ помолвить, и третьи ставь на земле молвили» 5). PeuieHie третейскихъ судей должно быть едино-гласнымъ и тотчасъ же получало силу окончательнаго решешя. По мнешю 6 . Дмитр1ева, на решешя третейскихъ судей возможно было приносить апеллящю 8). Противъ этого мнешя возражает* Н. Л. Дювернуа7). Въ данномъ случае следует* присоединиться къ мнешю Н. Л. Дювернуа, такъ какъ предшествующая практика третейскихъ судовъ несомненно отразилась съ одной стороны въ Уложенш 1649 г. s), где апеллящя не допускается, а съ другой стороны о О А. А. Эксп. т. Ш J& 277¬2) Доп. къ Акт. Ист. I № 51, VI. г...
С книгой "Торговые третейские суды" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку