Зачатки юридических и политических учреждений у первобытных народов
книга

Зачатки юридических и политических учреждений у первобытных народов

Автор: Андрей Стоянов

Форматы: PDF

Издательство: б.и.

Год: 1895

Место издания: б.м.

Страниц: 34

Артикул: 31171

Печатная книга
315
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
17

Отрывок из книги Зачатки юридических и политических учреждений у первобытных народов

— 95 — Если мы теперь поставим* вопросъ: ч£мъ же руководились и ру­ководятся судьи патриархальных* судовъ при своихъ рЪшен1яхъ, то должны будемъ ответить, что главным* руководствомъ для таких* судей служили и служат* обычаи. Затеи* весьма мвого значила и аб­солютная власть вождя, который имеет* юрисдивщю и можетъ сам* отыскать и формулировать норму или правило для некоторых* слу­чаев*, подлежащих* его раэбору и рйшешю. Едва ли можно допустить въ данномъ случай соблюдение уважешя къ известной установленной норне уже по той грубой причине, что нельзя предположить у дива-рей строгое определеше правилъ, даже въ форме обычая, для всех* т е х * дел* и отношешй, которыя могут* встретиться въ ихъ юриди­ческом* быту. Обязательность установленная закона и обычая, какъ единственной нормы для разбора и решешя каждаго конкретная случая,—также представляет* собою трудное дело, которое оценивается и осуществляется только въ кодексах* культурныхъ народовъ Востока и Запада. Далее, на первобытной стадш развита суда, нетъ и не мо­жетъ быть точная и верная разграничения между самыми лицами и сторонами участвующими въ процессе. Такъ известен* любопытный примерь смешен ia между ролью свидетеля и посредника—судьи въ Абнссиши и у Африканская племени Богосовъ. Вот* почему можно принять правоподобность гипотезы, по которой особый институтъ су­дебной защиты (адвокатура) возникъ мало-по-маду изъ роли свиде­телей, говоривших* въ пользу ответчика, иди обвиняемая, на патрЬ архальныхъ судах*. Что же сказать о процессе у дикихъ и полудиких* племенъ? Такъ какъ нетъ обособленных* судовъ, то и саиый процесс* быль грубо н слабо развить въ отдельныхъ своихъ частях*. Нужно приба­вить еще, что судья, у племени первобытная развишя, стоит* очень близко, по роли своей, не только къ религюзнымъ обрядаиъ, но и къ колдовству, или мани, какъ въ главнейшему средству определить су­дебную истину. Весьма часто призываются на помощь къ судьямъ на­родные волхвы, иди кудесники, которые суть или непосредственные пред...

С книгой "Зачатки юридических и политических учреждений у первобытных народов" читают