Сборник правоведения и общественных знаний
книга

Сборник правоведения и общественных знаний

Том III

Форматы: PDF

Издательство: Тип. М.М. Стасюлевича

Год: 1894

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-7717-5

Страниц: 452

Артикул: 29852

Электронная книга
226

Краткая аннотация книги "Сборник правоведения и общественных знаний"

Труды Юридического общества, состоящего при Императорском Московском Университете.

Все отзывы о книге Сборник правоведения и общественных знаний

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Сборник правоведения и общественных знаний

БОЛѢЗПЬ, ПОРОКЪ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ. 27 Всѣ существа въ міровой эволюціи постепенно, болѣе или менѣе быстро и всесторонне измѣндются подъ вліяніемъ разнообразныхъ внѣшнихъ воздѣйствій. Если вліяющія воздѣйствія въ общемъ бла-гопріятны, то подвергавшиеся имъ организмы благоденствуютъ, развиваются и прогрессируютъ; если же, напротивъ, воздѣйствія неблагопріятны, то испытывающіе ихъ организмы постепенно болѣе или менѣе портятся, наслѣдственно клонятся въ упадку и регрессируют^ физически, и нравственно и, вообще, психически. Результатомъ регрессирующая процесса являются натуры, ко­торыя Morel назвалъ „недостаточными", „несчастными" и „по­рочными ". Ихъ наслѣдственно - прирожденныя недостаточности являются ближайшими причинами ихъ несовершенныхъ, дур-ныхъ и порочныхъ, а иногда и преступныхъ дѣйствій. Если развитыя и богато-одаренныя натуры, благодаря именно своей пеню-физической одаренности, проявляются во внѣ хорошими и полезными дѣйствіями, то подобно тому и натуры недостаточныя, несчастный и порочныя проявляются во внѣ въ дѣйствіяхъ дур-иыхъ и вредоносныхъ, до преступныхъ дѣйствій включительно. Наблюдаемый различія дѣятельности суть слѣдствія своеобраз-ныхъ психо-физичесвихъ особенностей тѣхъ и другихъ. Morel не ограничился выясненіемъ значенія и механизма явленій наслѣдственнаго вырожденія, но собралъ и обширный влиничесвій матеріалъ, прекрасно иллюстрирующій всѣ его по-ложенія и служащій, по моему мнѣнію, прочнымъ основаніемъ и для выясненія явленій преступности. Morel поэтому съ пол-нымъ основаніемъ и долженъ быть признанъ отцомъ уголовной антропологіи, подобно тому, какъ Gall долженъ быть признанъ ея первымъ родоначальникомъ. Будучи, однако, психіатромъ по спеціальности, а ве крими­нал и стомъ, Morel могъ коснуться вопроса о преступности почти по стольку, по скольку онъ въ его время уже соприкоснулся съ клиникой душевныхъ болѣзней. Поэтому онъ не могъ разрабо­тать вопросъ во всей полнотѣ его веливаго общественная зна-ченія и, быть можетъ, потому же та сторона его тр...