Историческое значение царствования Алексея Михайловича
книга

Историческое значение царствования Алексея Михайловича

Автор: Петр Медовиков

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-6195-2

Страниц: 258

Артикул: 49571

Печатная книга
921
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
130

Краткая аннотация книги "Историческое значение царствования Алексея Михайловича"

Работа историка, профессора Дерптского университета Медовикова Петра Ефимовича (1816—1855) посвящена эпохе царствования Алексея Михайловича и содержит самую полную характеристику состояния России допетровского времени в политическом, социальном, экономическом и культурном отношениях. Опираясь на все существующие источники, автор полно и разносторонне воссоздает картину жизни доимперской Руси. Ясность и логичность систематичного изложения делает данное сочинение актуальным во все времена.
 

Все отзывы о книге Историческое значение царствования Алексея Михайловича

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Историческое значение царствования Алексея Михайловича

ховной. Между тѣмъ первая посылка для такого слѣдствія заключалась въ самомъ понятіи о недосягаемой высотѣ патріаршаго сана. Къ этому присоединились другія важнѣй­шія обстоятельства: событія смутнаго времени, когда па­тріархъ являлся начальным» человѣкомъ 1 въ безгосудар­ной землѣ Русской ; значеніе Филарета Никитича , нѣко­торымъ образомъ соцарствовавшаго своему Державному сыну ',* наконецъ колоссальная личность Никона. Но іерархическія притязанія послѣдняго вызвали, въ царство­ваніе Алексѣя Михайловича, новую потребность: точнѣй­шее опредѣленіе отношеній между властью церковною н свѣтскою.IV.Утвердивъ при Іоаннѣ Ш свою независимость, Россія, при преемникахъ его, должиа была стремиться къ утвер­жденію своей безопасности уничтоженіемъ послѣднихъ ос­татковъ господства орды Батыевоп въ Русской землѣ. Самъ Іоаннъ успѣлъ подчинить себѣ одно изъ царствъ, возник­шихъ изъ развалинъ Золотой орды—Казанское; Василій IV напрягалъ всѣ усилія, чтобъ удержать его въ зависимости, хотя и сомнительной. Но громкое имя покорителя царствъ суждено было стяжать Грозному: «съ Божіею помощію поймалъ омъ подъ свою царскую руку великіе цар­ства Казанское н Астраханское.» Покореніе Казани было необходимо для обезпеченія нашихъ Восточныхъ пре- 1 21. Такт» называли его великіе послы Московскіе въ переговорахъ съ Поль­скими папахи полъ Смоленскомъ.2. Сахъ Филаретъ Никитичъ слишкомъ хорошо понималъ возвышеніе патріаршей власти въ своемъ лицѣ, потому, предъ кончиною, озабигіілса объ избраніи себЬ преемника (Іоасафа, архіепископа Псковскаго}, который (по словахъ одного изъ нашихъ хронографовъ) као нравѣхъ н вситіи добро­дѣтеленъ былъ, а но Царю педерзноеенеМі,»29