Значение "географических провинций" в этногеническом процессе
книга

Значение "географических провинций" в этногеническом процессе

Автор: Дмитрий Коропчевский

Форматы: PDF

Издательство: Типография Спб. акц. общ. печатного и писчебумажного дела "Слово"

Год: 1905

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-4609-6

Страниц: 259

Артикул: 14499

Печатная книга
923
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.05.2024
Электронная книга
130

Краткая аннотация книги "Значение "географических провинций" в этногеническом процессе"

Дмитрий Андреевич Коропчевский (1842 -1903) - русский антрополог, писатель публицист, переводчик.

Все отзывы о книге Значение "географических провинций" в этногеническом процессе

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Значение "географических провинций" в этногеническом процессе

АНТРОПОЛОПЯ И А ИТОН РОГЕОГР АФ1Я. 27 Невозможность повсюду проследить и установить эти типы заста­вляешь сторонниковъ ихъ видеть въ каждомъ данномъ случае лишь безпорядочное сочеташе признаковъ. Вь иномъ положения оказы­вается изследователь, когда онъ задается определешемъ местнаго типа известной географической области, т. е. стремлешемъ уста­новить его въ пространствонномъ отношенш. Если не въ каждой данной местности удастся ему установить его, если онъ встретится со множественностью типовъ, то ему легче будетъ различить ихъ по сравненш съ соседними типами. Во всякомъ случае, въ соче­тали известныхъ признаковъ онъ уже не будетъ видеть случай-наго сметешя, какъ скоро оно оказывается связаннымъ съ изве­стной местностью. Тогда вопросъ сводится къ тому — является ли известное видоизменеше типа по сравненш съ соседними или несомненно родственными по происхождению типами, — если такое видоизменеше замечается,—независимымъ отъ географиче-скпхъ услов1й. или мЬ можемъ усмотреть въ пемъ действ!е этихъ последнихъ. Прежде, чЪмъ перейдти къ разъяснешю этого существенная) для насъ вопроса, мы должны остановиться на сложномъ смысле термина «народъ», которымъ, какъ более конкретяымъ, антропо-лопя пытается заменить терминъ «раса». Мы не можемъ упу­скать изъ виду, что этимъ терминомъ пользуются и политически науки; следовательно, употребляя его для своей терминолопи, антрополопя должна была бы придать ему известное определен­ное значеше соответственно своему характеру точной науки. Это лежптъ на обязанности той ветви ея, которая называется этноло-rieff и занимается изучешемъ физической и духовной сторонъ че­ловечества. Теоретически главнымъ предметомъ изследовашя этнолога является народообразовательный процессъ, начиная отъ его первичной формы («рода»), продолжая дальнейшими осложне-шямп ея («племенами») и кончая законченной формой, къ кото­рой можетъ быть приложено обозиачеше «народа». Практически задача этнолога сводится къ определешю—къ какой изъ стадш этногеническаго процесс...