Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года
книга

Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года

Автор: Александр Гильфердинг

Форматы: PDF

Издательство: Типография Императорской Академии Наук

Год: 1873

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-3959-3

Страниц: 719

Артикул: 33019

Электронная книга
216

Краткая аннотация книги "Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года"

Гильфердинг Александр Федорович (1831-1872) - русский славяновед, собиратель и исследователь былин, член-корреспондент Петербургской АН (1856).

Все отзывы о книге Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года

X X X Абрамъ Евпшевъ тотчасъ объяснил намъ это: «Петръ Лукичъ, говорилъонъ, понялъ былины отъ лоего отца, а я отъ своего; батюшка же мой не тутошнш, онъ родомъ изъ Кпжъ, съ Космозсра, и иереселился со мною на Пудожскую Гору, когда мне уже было дЬть 20; оттого я и ною былины какъ Кижане, а не какъ здЬшшс.» Въ чемъ же состоишь различие этихъ двухъ школъ? Въ чертахъ весьма мелкихъ, но который даютъ, такъ сказать, тонъ всей рапсодш, а именно въ тЬхъ безпрерывно повторяющихся вставочныхъ частицахъ, которыя служатъкакъбы подпорками нашего оиичсскаго стиха, подобно гомерическимъ частицамъ а;а? аи, el. STJ и проч. Въ Кижахъ такими частицами, — кромЬ общеупотребительныхъ да, а, м, ли. — служагь обыкновенно-: какъ, тдь и де\ у Толвуйскихъ сказителей вы никогда не услы­шите ни тнъ7 ни в)ьдь9 ни де въ смысл* простой вставки; они опираютъ стихъ на частицахъ нынь или нуньл же, было и есть или е: это последнее (есть или, сокра­щенно, е) большею частою употребляется при глаголахъ прошедшаго времени, такъ что оно является какъ бы осгаткомъ старинной Формы образовашя прошедшаго, но какъ смысль этого приставочнаго «есть» или «е» уже нотерянъ, то сказители нередко пользуются имъ просто для стиха. Отъ школы Пов*нецко Толвуйской, также какъ отъ Кижской, однако менЬс отъ первой, ч*мъ отъ последней, отличаются по складу былины, которыя я слышалъ на восточной с т р о и * Онега, ближе къ городу Пудожу Но въ этой местности нашлось только четверо сказителей, изъ которыхъ у каждаго есть весьма зам*тныя особенности. У то объясняется различ1емъ источнпковъ ихъ былинъ. Только у одного изъ нихъ, Сорокина, он* местного происхождешя; другой, Иванъ Фепоновъ, выучился былинамъ на ОнегЬ-рек*; къ третьему Потапу Антонову, оне перешли изъ Вытегорскаго уезда; наконецъ НнкяФоромъ Прохоровымъ поются былины, занесенный тоже изъ какого-то дальннго м*ста (его отецъ выучился имъ, когда служилъ въ-пастухахъ у помещика, стало быть, новсякомъ случае неблизко отъ родины Прохорова, потому что тамъ н*тъ вовсе помЬ...