Исторические монографии и исследования
книга

Исторические монографии и исследования

Том 1. Мысли о федеративном начале Древней Руси

Автор: Николай Костомаров

Форматы: PDF

Издательство: Издание Д. Е. Кожанчикова

Год: 1872

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 476

Артикул: 49298

Электронная книга
238

Отрывок из книги Исторические монографии и исследования

30 однако, отъ Червоной Руси на столько отмены, чтобы между ними потерялась связь единонародности; такъ и въ у д е л ь н ы й укладъ, не смотря на явлешя, противодействующ!я къ слэтчю Червоной Руси съ Русью Шевскою, эти Земли все-таки в р а щ а ­лись въ одной общей сфере. Все отмены Южно-русской народ­ности имели лежду собою столько сходныхъ общихъ признаков?», что, съ устранешемъ въ нихъ мелочей, представлялась о д н а народность, по сравнение съ другиии такими же группами, о т ­личными отъ всехъ ихъ вместе. И теперь мы вид имъ, что всЪ этнографичешя особенности совершенно сообразны съ системою разветвлешя волостей удЪльнаго уклада, и все эти этнографи­ч е ш я особенности составляютъ сумму одной народности— Южно-русской. Такъ и княжешя и волости встарину составляли одинъ обнцй разрядъ, связанный взаимнымъ тяготешемъ. Но тутъ могутъ намъ возразить, что мы видимъ этнографи­ческое тяготеше тамъ, где могло быть одно географическое о т ношеше соседнихъ земель. Въ такомъ случае мы укажемъ на Новгородъ, который долго и постоянно склонялся къ Южно­русской Земле, и только после внутренней борьбы, когда при-томъ запустеше Шева лишило его тяготеющей силы, началъ тяготеть къ Восточной Руси, но всегда съ какимъ-то внутрен-нимъ противодейств1емъ, съ готовивши» склониться въ другую сторону, если бы представился случай. Вслушайтесь въ нарЪч1е новгородское, и вы найдете въ немъ следы народности, более близкой къ Южно-русской, чемъ къ Московской, следы хотя явные и резк1е, но все-таки одни следы прежняго нареч1я, ибЬ Новгородъ. впоследствш, не только подвергся тесному со-единешю съ Московскою народности, но еще были употребляемы насидьственныя меры къ перерождение туземной народности; однако, и следовъ достаточно, чтобъ признать, что Велиюй-Новгородъ, въ этнографическомъ отношении, составлялъ ветвь, несравненно ближайшую къ Южно-русской народности, чемъ къ Великорусской и Кривской, и оттого-то между имъ и Клевомъ является очевидное взаимное тяготеше, хотя по местности онъ был...

С книгой "Исторические монографии и исследования" читают

Костомаров Н. И. другие книги автора