Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль
книга

Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль

Автор: Михаил Дьяконов

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1904

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-2886-3

Страниц: 75

Артикул: 29659

Печатная книга
483
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 30.04.2024
Электронная книга
38

Краткая аннотация книги "Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль"

Юридическая литература начала XX в.

Все отзывы о книге Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль

162 Ж У Р Н А Л Ъ МИНИСТЕРСТВА Я А Г О Д Н А Г О Н Р О С В В Щ Е Ш Я . внтельства не могли принять прямыхъ меръ къ ограничение крестьян-скаго перехода; „отъ князя, запрещающая переходъ, крестьяне от­хлынули бы въ уделы, где переходъ дозволенъ". При существовании нЪсколькихъ княжествъ таюе запреты ограничивали лишь права земле-владельцевъ и лишь фактически стесняли свободу перехода*. Въпри-м*чанш приведены ссылки на труды Чичерина, Погодина, Беляева н В. И. Сергеевича съ указашемъ ихъ названШ и страницъ. Между про-чимъ указана статья последняя „Вольные и невольные слуги москов­скихъ государей" въ Наблюдатель за 1887 г., N 1, 66—76. Тамъ, на стр. 66, читаемъ: „Свобода перехода есть исконное обычное право крестьянъ. Первые московские князья еще слишкомъ слабы, чтобы поднять руку на это право. Да при существовали многихъ удвловъ такой меры и провести было нельзя: отъ князя, запрещающая пере­ходъ, крестьяне отхлынули бы (въ уделы, где переходъ дозволенъ. При такихъ услов1яхъ ничего не оставалось, какъ требовать отъ земле­владельцев^ обязанныхъ князю льготами, не принимать на свои земли тяглыхъ людей". Кажется, я не погрешилъ при передаче мнешя В. И. Сергеевича? Съ этпмъ мнетемъ я вполне смласился* Что авторъ свое мнеше въ настоящее время изменилъ и считаетъ его не обосно-вапиымъ и произвольными это мне было неизвестно, такъ какъ авторъ печатно объ этомъ нигде не заявлялъ. При данныхъ услов1яхъ мне не остается другого выхода, какъ временно устраниться н выждать исхода полемики проф. Сергеевича съ самимъ собою. Другой примеръ. На стр. 287 прим. авторъ „Древностей" поле­мизируете съ А. С. Лаппо-Данилевскимъ. „Насколько смутны въ нашей литературе представления о податиыхъ обязапностяхъ паселе-шл Московская государства, можно видеть изъ труда г. Лаппо-Дани-левскаго, Организация прямого облолсешя, напечатанная въ 1890 г. Первая глава этого сочннешя имеете задачу выяснить „распределе-Hie податная бремени между отдельными классами населешя". Въ самомъ ея начале (стр. 45) вы...

С книгой "Древности русского права. Том 3. Землевладение. Тягло. Порядок обложения. В. Сергеевича. С.-Петербург, 1903. (Критика и библиография) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 7 десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль" читают