Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс
книга

Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс

Автор: Адольф Гольмстен

Форматы: PDF

Издательство: Тип. М.М. Стасюлевича

Год: 1894

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-3132-0

Страниц: 544

Артикул: 29658

Электронная книга
272

Краткая аннотация книги "Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс"

Гольмстен Адольф Христианович (1848-1920) - профессор гражданского права и судопроизводства в Военно-юридической академии и училище правоведения, приват-доцент Санкт-Петербургского университета, автор целого ряда трудов по гражданскому праву.

Все отзывы о книге Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Юридические исследования и статьи. Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс

— 19 — сается пандектов*, то ихъ какъ законы разсиатривать нельзя; — хотя эти отрывки изъ сочинешй ученыхъ были утверждены Юстишаномъ и гЬмъ обра­тились въ формальный законъ, гЬмъ не менее они все-таки остались сочине­шяии ученыхъ. РазвЬ на Западе римское право разрабатывается потому, что оно было реципировано? Ничуть не бывало, оно разрабатывается потому, что имеетъ внутреннее значеше, какъ наука права. П. Позитивизмъ, метафизика и римское право х). По поводу вритико-полемической вам^тки г. Муромцева: „Что такое догма права" въ Юрид. В*Ьстн. 1884. № 4, стр. 759—765. Въ особой заметке, написанной по поводу перваго моего этюда, г. Му­ромцевъ дЬлаетъ мне рядъ возражешй. Возражешя эти такого свойства, что не даютъ мне основашя отказаться ни отъ однаго изъ высвазанныхъ въ этюде положешй. Главнейшее изъ его возражешй заключаются въ томъ, что я будто-бы игнорирую программу позитивного изсмьдовангя гражданскаго права. Съ изло-женш этой программы г. Муромцевъ и начинаетъ свою заметку,—съ разсмо-трешя ея и я начну этотъ этюдъ. Отъ всякой программы известнаго науч­наго направлешя требуется прежде всего объективность: въ ней не должно быть ничего такого, что не является общепризнаннымъ даннымъ направле* шемъ; вносить въ нее субъективные взгляды нельзя; наконецъ, если она изла­гается ученыиъ, то предполагается, что самъ онъ для себя признаетъ ее обязательною. Когда она удовлетворяетъ этииъ условйямъ, то конечно отсту-плешя отъ нея могутъ быть поставлены въ уворъ лицу, причисляющему себя къ данному налравлешю. Этимъ услов1ямъ программа позитивнаго изследо-вав1я гражданскаго права г. Муромцева не удовлетворяетъ. Въ ней попа­даются ташя мысли, которыя не могутъ быть приняты ни однииъ позитиви­стом*—мысли нередко решительно противуречапия собственным* взглядам* г. Муромцева; и все это снабжается вводным* предложешеиъ „какъ изве­стно", т.-е. сообщается, какъ нечто, если не установившееся, то по крайней мере не требующее особыхъ пояснешй. Разсмотрю эту программу по частямъ и пока...