Идеология и философия солидаризма
книга

Идеология и философия солидаризма : материалы постоянно действующего научного семинара

Выпуск 9

Форматы: PDF

Издательство: Научный эксперт

Год: 2010

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-91290-093-8

Страниц: 128

Артикул: 24381

Электронная книга
56

Краткая аннотация книги "Идеология и философия солидаризма"

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2010.

Содержание книги "Идеология и философия солидаризма"


А.И. Неклесса. Вступительное слово научного руководителя семинара
Тема семинара. Идеология и философия солидаризма
Доклад. А.Н. Окара. Социальная солидарность как основа нового «миростроительного» проекта
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
С.Г. Кара-Мурза. Представленный образ мира солидаризма имеет мало отношения к реальности
Б.В. Межуев. От какой солидарности мы не отказываемся?
А.В. Шубин. Формирующиеся манипулятивные элиты — наш главный противник
Е.Г. Пономарева. Лучшим опровержением всякой теории является возможность воплотить ее в жизнь
Д.С. Чернавский. Идеи доклада могут быть адресованы посткризисному миру
В.М. Межуев. Солидарность как утопия
Заключительное слово докладчика
Заключительное слово научного руководителя семинара
Приложение к докладу А.Н. Окара. Новая идея для новой России: солидарный прорыв к креатократии
Тематическая программа научного семинара
Список участников семинара

Все отзывы о книге Идеология и философия солидаризма : материалы постоянно действующего научного семинара

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Идеология и философия солидаризма : материалы постоянно действующего научного семинара

64От какой солидарности мы не отказываемся?Б.В. Межуев,кандидат философских наукДоклад А.Н. Окары, безусловно, заслуживает признания, в частно-сти, как попытка постановки новой идеологической задачи. Мне кажет-ся, что нужно подходить системно к любому идеологическому комплексу: у каждой идеологии существуют, как минимум, две стороны. С одной стороны, всякая идеология имеет определенные ценностные основания, и каждая из них должна иметь свою конкретную проектную задачу.Понятно, что коммунизм и фашизм отличаются не только рецептами политического строительства, но и ценностями, с которыми эти рецепты соотносятся. Говоря о солидаризме, следует выделить одно и другое: и проектную задачу, которая служит для решения тех или иных проблем современного общества, и те ценности, к которым эта идеология апеллиру-ет. И с тем, и с другим, мне кажется, есть какие-то проблемы в данном докладе и в том комплексе идей, который презен-товал докладчик.Начнем с проектной задачи. Постоянно при разгово-ре о солидаризме возникает ассоциация с солидаризмом 1930-х гг., либо с итальянским фашизмом. У тех идеологий была вполне очевидная проектная задача — спасти целост-ность общества при переходе от аграрной к индустриальной фазе, а для этого преодолеть или хотя бы в значительной степени снизить классовый, т. е. имущественный конфликт. Спасти — хотя бы физически — старые классы, но одновре-менно предоставить какой-то социальный люфт для новых классов. Стремлением решить эту задачу и объясняется воз-никновение концепции корпоративного государства, сто-