Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства
книга

Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства : материалы постоянно действующего научного семинара

Выпуск № 4

Форматы: PDF

Издательство: Научный эксперт

Год: 2009

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-91290-073-0

Страниц: 88

Артикул: 24377

Электронная книга
56

Краткая аннотация книги "Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства"

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН, 2009.

Содержание книги "Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства"


Неклесса А.И. Вступительное слово научного руководителя семинара
Тема семинара. Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства
Доклад. Дугин А.Г. Структура русского социогенеза
Вопросы к докладчику и ответы
Выступления
Кара-Мурза С.Г. Сущности цивилизации — это нечто неизменное, передающееся от поколения к поколению
Шубин А.В. Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность
Малинецкий Г.Г. Хотелось бы видеть не мистическую теорию, а исторический материал, который убеждал бы
Багдасарян В.Э. Бог — это первоконстанта
Сулакшин С.С. Предложена очень интересная методология
Заключительное слово докладчика
Тематическая программа научного семинара
Список участников семинара

Все отзывы о книге Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства : материалы постоянно действующего научного семинара

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства : материалы постоянно действующего научного семинара

Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность A . B . Шубин, доктор исторических наук Уважаемые коллеги! Я должен сказать, что сначала с большим ин­тересом и доброжелательностью от­несся к представленному докладу. Само создание макротеорий — дело полезное. Важно выстроить систему координат, которая не все объясня­ет, но соотносится со всем. Иначе знание распадается в пост­модернистском хаосе, чуждом науке. Наука не боится и отсутствия консенсуса, о котором го­ворил докладчик. Если понятия четко определены участни­ками дискуссии — они могут быть легко переведены на дру­гой терминологический язык. Важно, чтобы в них не было двойных стандартов, публицистической неясности. Жизнь противоречива и текуча, но инструментарий должен быть жестким и ясным. Чтобы попытка создания макроконцепции оказалась удачной, необходимы вот эта четкость терминов, внутренняя логичность и отсутствие явных противоречий с известным фактическим материалом, в данном случае — историческим. Обсуждение показало, что с терминологией у докладчика дело обстоит очень плохо. Константы здесь не константны, а какая-то туманность. Если это так, то в основе теории — болото. Просто здесь нужно как-то помочь докладчику осу­шить это болото. Возьмем «народ». Его постоянство определяется через «славянское ядро». Какая же это константа?! Это ядро и сначала-то не очень прослеживается во времена Киевской 6 3

С книгой "Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства" читают