Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени
книга

Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени : сборник научных статей по итогам XVII Барышниковских чтений – Всероссийской научной конференции (11-12 октября 2021 г., Липецк)

Форматы: PDF

Издательство: Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян-Шанского

Год: 2021

Место издания: Липецк

ISBN: 978-5-907461-33-8

Страниц: 259

Артикул: 98387

Электронная книга
514

Краткая аннотация книги "Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени"

Проблема понимания творчества Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского в контексте духовной традиции отечественной культуры и «большого времени» направляет исследовательскую мысль на освоение преломления наследия классиков мировой литературы в национальном самосознании, что расширяет представление о духовных исканиях и творческой индивидуальности писателей. Научная парадигма современных исследований в области литературоведения восходит к работам Е.П. Барышникова, определившего в конце XX в. вектор развития научных поисков. Эти проблемы нашли свое отражение в статьях литературоведов и лингвистов – авторов сборника. Сборник материалов конференции адресован литературоведам, лингвистам, преподавателям и учителям, студентам, магистрантам и аспирантам, а также всем, кто интересуется творчеством Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского.

Содержание книги "Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени"


Внимая ответам классиков на вызовы смутной поры, или вместо предисловия
I. Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский: актуальное прошедшее – тревожное будущее
Ремизов В.Б. Толстой и Достоевский – в духовном опыте наших современников
Валеев Н.М. Эпистолярий, отражающий колорит эпохи:
Ковалев Г.Ф. Ф.М. Достоевский в художественном сознании М.М. Пришвина
II. Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский как наши современники и собеседники
Попова Е.А. «Достоевский» как прецедентное имя русской лингвокультуры
Романов Д.А. «Анна Каренина» в рецепции Ф.М. Достоевского (по страницам «Дневника писателя» 1877 г.)
Прокопчук Ю.В. Л.Н Толстой, Ф.М Достоевский и современность. Размышления о книге Ю.Н. Давыдова «Этика любви и метафизика своеволия»
Пращерук Н.В., Кошелева О.Д. О двух эпизодах чтения евангельского текста в романах «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского и «Воскресение» Л. Н. Толстого
Дудина Т.П. Публицистичность драматургии и драматизм публицистики Л.Н. Толстого как модусы воплощения нравственного безумия мира
Салманова И.Ф. Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой как публицисты в контексте современного информационного пространства
Глушкова С.А. Образы матерей в романе Ф.М. Достоевского «Подросток»
Ломакина С.А. Историко-культурная функция авторского «Я» в поздних произведениях Л.Н. Толстого
Кибальниченко С.А. Парадоксы восприятия образа Великого инквизитора в философской прозе Вячеслава Иванова
Меринов К.А. «Вечный муж» в контексте духовных исканий Ф.М. Достоевского
Кондратьев А.С. Пьер Безухов и Анна Каренина: оппозиция Закона и Благодати в духовном опыте
Казарин А.В. «Мальчик у Христа на елке» Ф.М. Достоевского: православная аксиология и духовный смысл
Шурупова О.С. Особенности интерпретации романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» английским культурным сознанием
III. Творчество Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский в контексте мировой культуры
Рыжкова Ю.А. «Божественная комедия» Данте Алигьери в творческом сознании Ф.М. Достоевского: проблема становления человека
Буянова Г.Б. М.Ю. Лермонтов в творческом сознании и оценках Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского
Антонов В.А. «Война и мир» Л.Н. Толстого и «Граф Монте-Кристо» А. Дюма: наполеоновская эпоха и судьбы людские
Цветкова М.А. По следам Элен Курагиной: тип роковой красавицы в романе Д.Н. Мамина-Сибиряка «Приваловские миллионы»
Ковыршина О.А. Ф.М. Достоевский и Ф. Мориак: проблема становления героя-подростка
Руднева О.Н. Ф.М. Достоевский и Р.Л. Стивенсон: к проблеме творческого диалога
Дрепина К.Е. Мотив смерти в произведениях Л.Н. Толстого и Л.Н. Андреева
Кувшинов Ф.В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» как сюжет мираклей И.В. Бахтерева
Синюков А.В. Идейно-философское наследие Л.Н. Толстого в творчестве В.В. Набокова
Расторгуева В.С. Мотивы Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского в творчестве В.С. Маканина
Веретенникова О.А. Мотивы Толстого и Достоевского в повести В.С. Маканина «Лаз»
Адамова Е.В. Восприятие творчества и философии Л.Н. Толстого во Франции
Хрупин А.В. Образ Ф.М. Достоевского в рекламе
VI. Языковое своеобразие творчества Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского
Скуридина С.А. Биографический факт как ономастический импульс в творческой лаборатории Ф.М. Достоевского
Усачева О.Ю. Этические компоненты художественного дискурса: на материале романов Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского
Плеханова Л.П. Вводящая функция глагольного слова в диалоге Ф.М. Достоевского
Богатырева А.И. Концепт «Человек» и его дискурсивные реализации в речи ключевых персонажей романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»
Нелюбова И.В. Структурная схема «кто боится кого/чего»: специфика компонентного состава, лексического наполнения (на материале «Великого Пятикнижия» Ф.М. Достоевского)
Ланская О.В. «Белые ночи» Ф.М. Достоевского: художественное пространство и время
Меринова А.В., Селиверстова Е.С. Стилистические функции периода в «Войне и мире» Л.Н. Толстого
Пожидаев В.И. Языковое воплощение художественной концепции человека в «Войне и мире» Л.Н. Толстого: сложные предложения
Шуклова Л.Г. Л.Н. Толстой как языковая личность: лингвопоэтика повести «Отец Сергий»
Селиванова И.В. К вопросу об использовании метафоры в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»
Потапова А.А. Ольфакторная поэтика романа Ф.М. Достоевского «Бедные люди»
V. Первые шаги: на подступах к пониманию Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского
Никитина В.В. Своеобразие языкового воплощения художественной мысли Ф.М. Достоевского
Цветкова В.А. Нравственно-философские идеи Л.Н. Толстого: лингвистический аспект
Ролдугина О.С. Творчество Ф.М. Достоевского в восприятии современного читателя
Сведения об авторах

Все отзывы о книге Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени : сборник научных статей по итогам XVII Барышниковских чтений – Всероссийской научной конференции (11-12 октября 2021 г., Липецк)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский – о судьбах мира и человечества поверх барьеров времени : сборник научных статей по итогам XVII Барышниковских чтений – Всероссийской научной конференции (11-12 октября 2021 г., Липецк)

24 II. Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский как наши современники и собеседники Е.А. Попова «Достоевский» как прецедентное имя русской лингвокультуры Аннотация. Статья посвящена анализу прецедентного имени «Достоевский», прецедентных текстов и высказываний, восходящих к творениям писателя. Особое внимание в работе уделяется восприятию личности и произведений писателя современными носителями языка. Ключевые слова: Ф.М. Достоевский, прецедентные феномены, прецедентные имена, прецедентные высказывания, прецедентные тексты, ассоциативный эксперимент, стимул, реакции, современные носители языка. Понятие «прецедентный текст», введенное в науку Ю.Н. Карауловым1 во второй половине 80-х гг. прошлого века, послужило фундаментом для понятия «прецедентные феномены», которое вошло в научный обиход в конце 90-х гг. Под прецедентными понимаются феномены, «1) хорошо известные всем представителям национально-лингво-культурного сообщества (“имеющие сверхличностный характер”); 2) актуальные в когнитивном (познавательном и эмоциональном) плане; 3) обращение (апелляция) к которым постоянно возобновляется в речи представителей того или иного национально-лингво-культурного сообщества»2. Среди прецедентных феноменов, помимо прецедентных текстов, выделяются прецедентные имена, прецедентные высказывания, прецедентные ситуации. Прецедентное имя – это «индивидуальное имя, связное или с широко известным текстом (например, Печорин, Теркин), или с прецедентной ситуацией (например, Иван Сусанин). Это своего рода сложный знак, при употреблении которого в коммуникации осуществляется апелляция не к собственно денотату (в другой терминологии – референту), а к набору дифференциальных признаков данного ПИ (прецедентного имени. – Е.П.)»3. Последнее замечание означает, что сама личность (реальная или художественная), имя которой стало прецедентным, может быть достаточно многогранной, но в прецедентном...