Как возможна логика в праве?
книга

Как возможна логика в праве?

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Алетейя

Год: 2021

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-00165-327-1

Страниц: 457

Артикул: 91926

Электронная книга
1200

Краткая аннотация книги "Как возможна логика в праве?"

В монографии представлены междисциплинарные исследования на стыке логики и права. Авторов книги объединяют методологические подходы, разработанные известным русско-аргентинским правоведом и философом Е. В. Булыгиным, девяностолетию со дня рождения которого приурочена монография. Издание будет полезно тем, кто интересуется вопросами нормативности права, логикой норм и нормативных систем, деонтической логикой, а также проблемами теоретической юриспруденции. Книга содержит новаторские подходы к пониманию природы и механизма действия норм права, является первым коллективным русскоязычным исследованием творчества Е. В. Булыгина. Монография ориентирована на преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся современными теоретическими исследованиями логики и права.

Содержание книги "Как возможна логика в праве?"


Логический позитивизм Е. В. Булыгина и его актуальность
МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗИТИВИЗМА
Мир юридического позитивизма и антропологическое измерение права
Введение
1. Юридический позитивизм: вводные методологические замечания
2. Проблемы рецепции современной аналитической философии права в русскоязычном теоретическом правоведении
3. Юридический позитивизм в контексте эволюции концепции Г. Кельзена
4. Непозитивистские концепции К. Коссио и Л. Рекасенса Сичеса
5. Логический позитивизм Е. В. Булыгина: формирование и содержание концепции
6. Концептуальный аппарат концепции Е. В. Булыгина
7. Практические следствия для правоприменения
8. Логический позитивизм и антропологическое измерение права
Заключение
Проблемы чистого учения о праве в работах Е. В. Булыгина
Введение
1. Отделение идеализма от позитивизма
2. Антиномия в чистом учении о праве
3. Действительность и действенность права
4. Судебное нормотворчество
5. Основная норма
6. Нормы и нормативные предложения
7. Пробелы и противоречия в правопорядке
Заключение
Развитие идей Альфа Росса в концепции действительности и действенности права Е. В. Булыгина
Введение
1. Три понятия действительности
2. Альф Росс о действительности и действенности права
3. Развитие и критика Е. В. Булыгиным идей А. Росса
4. Сравнение концепций Е. В. Булыгина, Г. Кельзена и А. Росса
Заключение
Рациональность права в контексте юридического позитивизма Е. В. Булыгина
Введение
1. Рациональность права по Е. В. Булыгину
2. Споры в отечественной юриспруденции о рациональности права
3. Постклассический подход к рациональности права
Заключение
ТЕОРИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Индивидуальные нормы и логический вывод: теория правоприменения Е. В. Булыгина
Введение
1. Обоснование судебных решений
2. Понятие нормотворчества
3. Создаваемые судами нормы
4. Субсумция и оценочные понятия
Заключение
Логический и функциональный подходы к пониманию коллизий норм права
Введение
1. Логический подход
2. Функциональный подход
3. Сравнение логического и функционального подходов
Заключение
Принцип полноты права и его применение в Конституции
Введение
1. Обоснованность принципа полноты права
2. Содержание принципа полноты права
3. Римское право как отражение принципа полноты
4. Полнота права как инструмент его саморазвития
Заключение
Nullum crimen sine legе как принцип законности и как «правило замыкания» сферы юриспруденции
Введение
1. Nullum crimen sine lege как принцип законности
2. Nullum crimen sine lege как «правило замыкания» сферы юриспруденции
3. Nullum crimen sine lege в интерпретации законодателя
4. Nullum crimen sine lege в интерпретации судьи
5. Nullum crimen sine lege в интерпретации граждан
Заключение
АРГУМЕНТАЦИЯ И ОБОСНОВАНИЕ В ПРАВЕ
Логические аспекты обоснования решения
Введение
1. Дедуктивная (силлогистическая) модель правоприменения: генеалогия и основные положения
2. Дедуктивная модель правоприменения Е. В. Булыгина: ответы на критические аргументы правового реализма
3. Обоснование vs выведение решения
4. Обоснованность и корректность решения
5. Совместимость решений, выводимых из родового и индивидного нормативных множеств
Заключение
Естественно-правовые основания доктринальных суждений
Введение
1. Аксиомы в юридическом мышлении
2. Дескриптивность нормативных высказываний
3. Смысл и контекст нормативного высказывания
Заключение
Проблемы ценностной аргументации в юридическом позитивизме
Введение
1. Когда необходимы ценностные аргументы
2. «Свобода от ценностей» и ее компромиссная формула в юридическом позитивизме
Заключение
Обоснование прав человека как ахиллесова пята юридического позитивизма
Введение
1. Отрицание прав человека в учении Г. Кельзена
2. Моральное обоснование прав человека: вариативность подходов и общность результатов
Заключение
ЛОГИКА НОРМ
Экспрессивная концепция норм и теория речевых актов
Введение
1. Две концепции норм
2. Иллокутивная сила и пропозициональное содержание
3. Императивы
Заключение
Границы применения логического анализа в эпистемологии права
Введение
1. Логика норм: Е. В. Булыгин и его оппоненты
2. «Неокантианская логика» Кельзена
3. О. Вайнбергер vs Г. Кельзен
4. Гилетическая и экспрессивная концепции норм
5. Правовые нормы и речевые акты
6. Границы логического анализа правовых норм
7. Логика действий и логика норм
Заключение
Нормы и общие свойства модальностей
Введение
1. Алетические и деонтические модальности
2. Агент, норма и необходимость
3. Действенность нормы как диспозиционное свойство
Заключение
Понятие и формирование логической компетенции в истории права
Введение
1. Формирование понимания логической компетенции
2. Исследования нарушений логики
3. Зарождение и распространение логической компетенции в истории
Заключение
НОРМАТИВНОСТЬ ПРАВА
Должное и сущее в праве: проблема логической выводимости
Введение
1. Дилемма Йоргенсена и попытки ее решения
2. Проблема нормативного вывода и ее возможные решения
Заключение
Множественность нормативных систем
Введение
1. Нормативные системы Е. В. Булыгина и К. Э. Альчуррона
2. Индивидуальная нормативная система
3. Нормативные системы преступных сообществ
Заключение
Представления Е. В. Булыгина о нормативности права и современная российская теория права
Введение
1. Нормы права и их логика
2. Судебное применение норм права
3. Система норм и системность права
Заключение
Нормы права, нормативные предложения и предписания: некоторые уточнения позитивной концепции права
Введение
1. Нормы права и нормативные предложения
2. Нормативно-правовое предписание – первичный элемент юридического содержания права
3. Нормы права
4. Нестандартные нормативно-правовые предписания как элемент содержания права
5. Система права и правовая система общества
Заключение
Развитие концепции нормативных и правовых предложений
Введение
1. Концепция правовых предложений Ганса Кельзена
2. Концепция фон Вригта
3. Концепция Е. В. Булыгина и К. Э. Альчуррона
4. Иные особенности нормативных и правовых предложений
Заключение
Список литературы
Список авторов

Все отзывы о книге Как возможна логика в праве?

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Как возможна логика в праве?

34 Êàê âîçìîæíà ëîãèêà â ïðàâå?исполнение юридических обязанностей, а под применением правовых норм – «вынесение решений об осуществлении актов принуждения (санкций) и исполнении таких решений»1. Разумеется, что эти теорети-ческие понятия встроены в общеправовой дискурс аргентинского пра-воведа и в аналитическую традицию как таковую. Различия касаются и других вопросов, например, понимания пра-вовой нормы. Е. В. Булыгин, равно как и многие другие представители современного позитивизма, различают норму и нормативное предло-жение. Под правовой нормой понимается директива, прескриптивное высказывание-команда, а под «юридическим правилом» или норматив-ным предложением – дескриптивное высказывание, т.е. не команда в смысле нормы2. Схожую позицию занимает Г. Харт, выделяя «первич-ные правовые нормы» – собственно правовые нормы, и «вторичные правовые нормы» – так называемые непредписывающие, понятийные юридические правила (правила о правилах). Такому деонтическому различию в русскоязычной юриспруденции в точном смысле нет соответствий, хотя и здесь можно усмотреть опре-деленную корреляцию. М. В. Антонов отмечает, что деление на осно-вании положения Г. Х. фон Вригта правовых положений на правовые нормы как предписания и на «нормативные предложения» коррелиру-ют с соотношением нормы как правила поведения и его текстуального выражения, принятым с русскоязычной юриспруденции3 (хотя, кажет-ся, такая аналогия не всегда будет верной). К этой же проблеме соотношения понятий относится и вопрос о структуре правовых норм и соотношения ее логических элементов со структурными частями текста, например, такого источника права, как нормативный правовой акт4. Либо же понимание адресности правовой нормы, когда идет дискуссия относительно ее понимания (в позитиви-стском прочтении нормы как приказа о применении санкции – это суд 1 Булыгин Е. В. Понятие действенности // Известия вузов. Правоведение. 2016. № 4. С. 18.2 Там же. С. 23.3 Антонов М. В. Несколько вво...