Россия и Балтия
книга

Россия и Балтия

Выпуск 9. Источник и миф в истории

Форматы: PDF

Издательство: Весь Мир

Год: 2020

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7777-0813-7

Страниц: 370

Артикул: 86899

Электронная книга
1000

Краткая аннотация книги "Россия и Балтия"

Девятый выпуск продолжающегося издания «Россия и Балтия» (основанного в 2000 г.) посвящен проблеме мифологизации истории в российско-балтийском контексте. В исследовательских статьях и публикациях не изученных ранее письменных источников настоящего сборника рассматриваются дискуссионные темы истории стран и народов Балтии и российско-балтийских отношений, анализируются причины сложившихся исторических мифов. Среди авторов сборника представители России, Латвии и Литвы.

Содержание книги "Россия и Балтия"


ВВЕДЕНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
I. МИФ КАК СПОСОБ КОНСТРУИРОВАНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ ИСТОРИИ
Чубарьян А.О., акад. РАН (Москва). Вступительное слово на Круглом столе – открытой академической дискуссии «История и миф» 18 сентября 2017 года
Бобкова М.С. (Москва). Моделирование прошлого: история и исторический миф
II. МИФЫ И ФАКТЫ В КОНТЕКСТЕ РОССИЙСКО-БАЛТИЙСКОЙ ИСТОРИИ
Потресов В.А. (дер. Самолва, Псковская обл.). Мифология Ледового побоища в концепте «Окна Овертона»
Лауринавичюс Ч., Сирутавичюс В. (Вильнюс). Об историзме и литовской мифологии в периоды модернизма и постмодернизма
Кукушкина И.А. (Москва). Значение Декларации провозглашения независимости Литвы 16 февраля 1918 года: что об этом говорят источники
Шубин А.В. (Москва). Архивы и мифы: несуществующие интриги 1918–1919 гг
Шалда В. (Даугавпилс). Истина или легенды: актуальные вопросы истории латышских стрелков в публицистике и историографии Латвийской Республики
Назарова Е.Л. (Москва). Латыши в русской революции. Судьба Карла Яковица
Кузнецова Т. (Даугавпилс). Мифологизация исторического сознания в речах Карлиса Улманиса (Латвия, 30-е гг. XX в.)
Ковальчук С.Н. (Рига). Корона короля Ерсики для «добровольного друга»
Зелюкина Т.С. (Москва). Латвийские художники в Третьяковской галерее
ПУБЛИКАЦИИ
Арент К.П., Назарова Е.Л. (Москва). Латыши в военно-морском ведомстве Российской империи (1840–1917)
Лужис С. (Каунас). Пярлойская республика: народный миф о храбрых людях и справедливом государстве
Сергина Т.В. (Москва). Штрихи к биографии Александра Ружанцова: письма из Литвы. 1926 год
Баринов Н.А. (Москва). Командарм Иероним Уборевич. Письма из Германии (1928)
In MEMORIA
Обозный К.П. (Псков–Москва). Памяти друга и наставника
Научные публикации А.В. Гаврилина. Сост. М.А. Гаврилина
Исследователь истории московских латышей. Памяти Видвуда Павловича Штрауса. Е.Л. Назарова
СВЕДАНИЯ ОБ АВТОРАХ
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
SUMMARY
CONTENTS

Все отзывы о книге Россия и Балтия

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Россия и Балтия

20II. МИФЫ И ФАКТЫ В КОНТЕКСТЕРОССИЙСКО-БАЛТИЙСКОЙ ИСТОРИИ Мифология Ледового побоища в концепте «Окна Овертона»В.А. Потресов(дер. Самолва, Псковская область)Ключевые слова: Ледовое побоище; «Окно Овертона»; Г.Н. Караев; Ливонская «Старшая» рифмованная хроника; историография истории Ледового побоища.Ледовое побоище привлекало и всегда будет привлекать публику своей загадочной неоднозначностью, связанной с зыбкостью (в пря-мом смысле) поля боя. Так же манят людей загадки Земли Санникова, Атлантиды, града Китежа и других мест, скрытых под водой. Эту страсть, вероятно, можно объяснить, однако это не предмет данного исследования.Разные точки зрения на события войны между Ливонией и Северо-Западной Русью в 1240–1242 гг. вообще и Ледового побоища в част-ности, как и многие исторические события русского Средневековья, связаны с тем, что временнàя лента представляется как чересполос-ная совокупность сведений из материалов источников и «белых пя-тен», которые некоторые историки, в зависимости от степени знания, аналогий, опыта, симпатий и антипатий, политических пристрастий, фантазии, литературного таланта и пр., соревнуясь, заполняют белле-тристическими произведениями собственного сочинения.Скорее всего, наиболее близкую к объективной оценку событий можно достичь с помощью математических методов, позволяющих устанавливать вероятность того или иного варианта события, в том числе с применением имитационных моделей исторических ситуаций, как сложных функций от систем аргументов (иначе говоря, оперирую-щих широким спектром дополнительных данных в понимании Оскара Хандлина1, полученных из иных научных знаний).В то же время параллельно с научным миром всегда существовал и существует «общественный» мир знаний, черпающий информацию из околонаучных источников, художественных произведений (часто 1 Handlin O. Harvard Guide to American History. Belknap Press of Harvard University Press, 1954. Р. 118–246.