Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ
книга

Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ

Автор: Светлана Трыканова, Наталья Кулешова

Форматы: PDF

Издательство: ФЛИНТА

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9765-4250-1

Страниц: 72

Артикул: 80913

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ"

В учебном пособии авторы рассматривают актуальные аспекты организационно-правового регулирования и правоприменения конституционно-правовой ответственности в современных условиях реализации избирательного права и избирательного процесса с учётом особенностей применения цифровых технологий на выборах. Учебное пособие адресовано преподавателям, учёным, аспирантам, государственным и муниципальным служащим, специалистам и всем, у кого избирательное право и избирательный процесс является сферой научно-практического интереса.

Содержание книги "Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ"


Введение
Глава 1. Теоретико-методологические и организационно-правовые основы исследования механизмов реализации конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
1.1. Развитие теоретико-методологических подходов к исследованию проблемы реализации конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
1.2. Эволюция избирательного права РФ в сфере реализации конституционно-правовой ответственности за правонарушения в рамках электорального процесса РФ
Глава 2. Эффективность организационно-правового регулирования конституционно- правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
2.1. Анализ зарубежного опыта в области применения мер конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
2.2. Актуальные проблемы определения и применения конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
Глава 3. Совершенствование организационно-правового регулирования конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
3.1. Реформирование системы рассмотрения избирательных споров и повышение эффективности реализации конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения в РФ
3.2. Роль цифровизации электорального процесса в установлении юридического факта избирательного правонарушения и корректном использовании мер конституционно-правовой ответственности за нарушение избирательного законодательства РФ
Заключение
Список литературы

Все отзывы о книге Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Теоретико-прикладные аспекты реализации конституционно-правовой ответственности в избирательном праве и избирательном процессе в РФ

31 нарушения избирательного законодательства не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей» всегда остается относительно субъективной. Для такой оценки практически невозможно подобрать нужный критерий. В то же время именно такая формулировка используется в основных избирательных системах мира. Именно поэтому единственным способом избежать субъективности при ее применении является создание нужных мер по обеспечению независимости суда и повышению профессионализма судей. Лучшей гарантией справедливого разрешения судами споров в избирательном процессе могла бы стать публикация поданного заявления в суд об отмене результатов выборов и решение суда по данному заявлению. И эти документы следовало бы опубликовать в официальных источниках закона в России. В течении двух недель с момента подачи его в суд. При этом публикации должны подлежать все поданные заявления, а не только принятые к производству судом. Несомненно, это также позволит снизить количество безосновательных отказов в рассмотрении заявлений об отмене результатов выборов. Такая мера также позволила бы сдержать определенный процент заявителей, злоупотребляющих своим правом и использующих меры конституционно-правовой ответственности в качестве избирательных технологий. И так сравнивая меры конституционно-правовой ответственности вновь обратимся к предложениям В.А. Виноградову и рассмотрим следующие23: 1. Меры, связанные с лишением или не предоставлением определенного конституционно-правового статуса: - отказ в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключение кандидата из списка кандидатов; - отказ в регистрации группы избирателей и уполномоченных представителей при проведении выборов Президента РФ; 23 Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. № 12. С. 46