Апология журналистики
книга

Апология журналистики : в завтрашний номер: о правде и лжи

Автор: Леонид Никитинский

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Социум

Год: 2020

Место издания: Москва, Челябинск

ISBN: 978-5-91603-616-9

Страниц: 240

Артикул: 80718

Электронная книга
119

Краткая аннотация книги "Апология журналистики"

Леонид Никитинский — известный российский журналист, лауреат премии «Золотое перо России» и других престижных профессиональных премий — защищает свою профессию от той настороженности, а порой и резкого неприятия, которые характерны сегодня для общественного мнения, и не только в России. Споря как с практиками и чиновниками, так и с современными исследователями этой сферы, автор разграничивает журналистику и медиа («СМИ»), показывая, что бóльшую часть их «контента» образует не журналистика, а пропаганда и развлечения, которые суть на самом деле ее антагонисты. Современная медиасфера, рассматриваемая автором как сфера обращения смыслов, или ноосфера, характеризуется разнонаправленными тенденциями. Шире используются и манипулятивные возможности пропаганды, а желтый контент подавляет журналистику благодаря распространенному взгляду на медиа исключительно как на бизнес. Но наряду с этим повышается и ценность настоящей и точной журналистики, которую автор определяет в конечном счете как борьбу против ухода от действительности в сферу развлечений и одновременно против симулякров пропаганды. Приводя многочисленные примеры как из собственного опыта, так и из практики коллег, а также используя понятийный аппарат современной философии (Маклюэн, Фуко, Арендт, Бодрийяр и др.), автор рассматривает отношения журналистики как коммуникативный разум (Юрген Хабермас) — процесс достижения обществом согласия по наиболее значимым для него вопросам, а саму журналистику — как его необходимый и важнейший инструмент. С этой точки зрения самую большую озабоченность автора вызывают замкнутые смысловые контуры (страна «Фейсбук» и страна «ВКонтакте»), и он ищет пути возобновления коммуникации между ними. Автор заканчивает книгу размышлениями об ответственности журналиста, чью роль в истории он определяет как роль первоисторика. Рукопись книги уже вызвала интерес не только журналистов, но и социологов и политологов, описывающих современное российское общество со своих позиций. Книга, безусловно, будет полезна для молодых сотрудников медиа и студентов соответствующих вузов как детальное исследование и утверждение журналистской профессии.

Содержание книги "Апология журналистики"


От автора
Тетрадь I. Журнализм
Глава 1 (вводная). Больше чем журналистика
Глава 2. Гиперреальность и журнализм
Глава 3. Феномен честности и «героический тип»
Глава 4. «Власть» и легитимность журналиста
Глава 5. Авторское «я» и проблема ангажированности
Тетрадь II. Отношения журналистики
Глава 6. Импульс высказывания, журналистское высказывание
Глава 7. Жизнь высказываний: коммуникация и дискурс
Глава 8. Высказывание в роли события
Глава 9. Суждение и публицистика. Точка «ноль»
Тетрадь III. Карты журналистики (дискурсивные практики)
Глава 10. По ту сторону журналистики: информационная война
Глава 11. Замкнутые дискурсивные контуры
Глава 12. Коммуникативный разум
Глава 13. Закон убывания смысла высказываний
Глава 14. «Произведение». Очерк и расследование (журналистика конфликта)
Тетрадь IV. Карты медиа и «контент»
Глава 15. Образование медиа: топос
Глава 16. Карты журналистики. Экспансия желтых
Глава 17. «Двойная сплошная»
Глава 18. Унавоживание «контента»
Глава 19. Матрица «СМИ» и возникновение видов
Глава 20. Коллегия и «коллеги»
Тетрадь V (неоконченная). Историческая роль и ответственность журналиста
Глава 21. Журналист как историк
Послесловие
Светлана Шайхитдинова. Журнализм и журналистика Леонида Никитинского

Все отзывы о книге Апология журналистики : в завтрашний номер: о правде и лжи

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Апология журналистики : в завтрашний номер: о правде и лжи

44ТЕТРАДЬ I ЖУРНАЛИЗМОднажды, когда я оказался в Киеве в начале 2008 года (за-долго до Майдана и в совершенно миролюбивой обстановке), мой старый друг Савик Шустер пригласил меня посидеть на одной из скамей в студии во время его ток-шоу. Сидящие на моей скамейке, как и сам Шустер, говорили по-русски и переводили мне с украинского непонятное. Речь шла о ка-кой-то драке с участием мэра Киева, который присутствовал в студии и не очень убедительно объяснялся. Потом за чаш-кой кофе я спросил у Савика, для чего политики, которым тут явно не поздоровится, вообще к нему приходят. Ответ был простой: если они не придут и Шустер скажет об этом в эфире, любой из них сразу же потеряет сколько-то процен-тов электорального рейтинга.Даже если выборы предполагаются не в ближайшее время, но честные, эта власть журналиста (в рамках его передачи или колонки в газете) тоже всем понятна. Напротив, если всем понятно, что выборы будут проводиться в неравных условиях, то и журналист, подыгрывающий одной из партий, безоши-бочно опознается как пропагандист. Аудитория (даже телеви-зионная) не так глупа, как кажется, на российские «ток-шоу» она смотрит как на ристалище, где шансы участников заранее не равны, а ведущий даже не делает вид, что беспристрастен: он такой же «болельщик», но он и «арбитр», получивший власть от владельца телеканала (а тот — от Власти).И все же любой журналист, проводящий, в частности, журналистские расследования (на самом деле это скорее не отдельный жанр, а прием), знает из опыта, что у него есть и некая собственная, хотя и не совсем понятная «власть» — а именно право присутствовать и задавать вопросы. И при прочих равных условиях (при отсутствии давления из ка-кой-то другой области Власти) люди почему-то предпо-читают на них отвечать, даже если эти вопросы им совсем не нравятся.Однажды в 7 часов утра в январе 2012 года мы с одним иркутским коллегой пришли в морг иркутской больницы, чтобы задать вопрос патологоанатому. У меня в кармане лежала копия свидетельства о...