Информация, власть и знание
книга

Информация, власть и знание

Автор: Нико Штер

Форматы: PDF

Издательство: Алетейя

Год: 2019

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-907189-56-0

Страниц: 572

Артикул: 78605

Электронная книга
1200

Краткая аннотация книги "Информация, власть и знание"

Взаимное влияние информации, знания, компетенций и свободы (и, следовательно, демократии) в сложно организованных современных обществах, а также изменение их взаимоотношений в эпоху модерна – одна из интереснейших тем нашего времени. Этот вопрос заслуживает постоянного систематического изучения потому, что в данном случае речь идет не о статичной, раз и навсегда зафиксированной взаимосвязи, а о динамично развивающемся взаимодействии, которое, с одной стороны, зависит от прогресса форм знания и значимых свобод, а с другой – от новых проблем демократии и стремительно растущих научных познаний. В современных обществах неуклонно возрастает значение специального знания, в чем многие видят угрозу демократии. В чем заключается основная проблема – в том, что нам не хватает знаний, или в том, что мы знаем слишком много? Как наши знания влияют на гражданские свободы? Помогает ли знание справляться с новыми, комплексными задачами или, наоборот, мешает? В этой книги подробно исследуется изменчивая динамика производства знания и ее влияние на условия и практики свободы, анализируется рост знания о знании и вклад постоянно развивающихся средств коммуникаций в этот процесс. Автор призывает читателей пересмотреть понимание социальной роли знания и предлагает концепцию «общества, основанного на знании», в качестве ключевого ресурса расширения свобод граждан.

Содержание книги "Информация, власть и знание"


Введение
1. Определение понятий
1.1. Знание: способность к действию?
1.1.1. Какое знание имеется в виду и почему?
1.1.2. Информация и знание
1.1.3. Почему знание и информация должны рассматриваться как политический капитал?
1.2. Демократия: кто правит?
1.2.1. Свобода: какие свободы имеются в виду?
1.2.2. «Свобода от» и «свобода для»
1.2.3. Политические свободы
1.2.4. Экономические свободы
1.2.5. Гражданские или социальные свободы
1.3. Проблема власти
Экскурс: Сколько знаний нужно демократии и сколько они должны стоить?
2. Объяснения условий и устойчивости свободы
2.1. Знание и свободы
2.2. Роль формального образования (посещения школы)
2.3. Компетентность как социальный феномен
2.4. Компетентность как совокупность социальных способностей
2.5. Организации гражданского общества
2.6. Политическая культура
2.7. Роль СМИ
2.8. Национальное государство и демократия
2.9. Международные сети
3. Экономические формации обеспечивают (не)возможность свободы
3.1. Роль благосостояния
3.2. Богатство как основа демократии
3.3. Экономический рост и демократические страны
3.4. Неравенство и демократия
3.5. Экономическое благополучие и знание
4. Scientia est libertas
4.1. Истоки и надежды науки
4.2. Наука как модель для демократии
4.3. Научный этос и демократия
4.4. Совместимы ли (научное) познание и демократия?
4.5. Венский кружок
4.6. Джон Дьюи: наука и демократия
4.7. Липпман, Дьюи и демократическая форма правления
Экскурс: Неудобная демократия: научные знания и изменение климата
4.8. Границы свободы науки
5. Знание власть имущих
5.1. Господство на основе знания
5.2. «Железный закон» олигархии
5.3. Симметрия власти и знания
5.4. Новые классы знания
5.4.1. Производители смыслов
5.4.2. Производители информации
5.4.3. Креативный класс
5.4.4. Глобальный класс
6. Знание слабых
6.1. Политика в обществе знания
6.2. Возможность управления обществами знания
6.3. Политическое знание
6.4. Новая общественность
6.5. Мягкая власть и демократия
6.6. Демократия и научные знания
6.7. Научные познания и здравый смысл
6.8. Пропасть между обыденным знанием и наукой
6.9. Что можно сделать?
6.10. Современные общества и стратификация знания
6.11. Новые риски знания
6.12. Хрупкость экспертизы
6.13. Знание как оружие «слабых»
6.14. Совместимы ли демократия и знание как собственность?
6.15. Знания, наделяющие способностью?
6.16. Реалистичная точка зрения
Знание / Демократия: Заключительное слово
Библиография
Именной указатель
Предметный указатель

Все отзывы о книге Информация, власть и знание

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Информация, власть и знание

1.  Определение понятий71должно быть  наделено достаточными интеллектуальными навы­ками,  позволяющими адекватно оценивать политические цели и альтернативы»80.Помимо  общих  высказываний  о  пользе  знания  для  демо­кратии  в  литературе  можно  найти  множество  эмпирических исследований,  тема  которых  —  политическое  знание  населения. К  настоящему  моменту  собран  колоссальный  объем  данных  по политическому  знанию  во  многих  странах  земного  шара.  Поиск эмпирических индикаторов для измерения и оценки роли поли­тического  знания  в  общем  и  целом  базируется  на  допущениях, схожих с разнообразными суждениями о выгоде, которую прино­сит демократии хорошо информированные граждане. Но что зна­чит — хорошо информированный актор (см. Schütz, 1946)? В одной из последующих глав я более подробно с критической дистанции рассмотрю то, что в литературе принято называть «политическим знанием».  Однако  уже  сейчас  необходимо  подчеркнуть,  что  под политическим знанием обычно понимают «фактическую инфор­мацию о политике, хранящуюся в долгосрочной памяти» (Carpini, Keeter, 1996: 10)81.Майкл Делли Карпини и Скотт Китер в своем мета – исследо­вании  (Carpini, Keeter,  1996:  272)  проанализировали  большой объем эмпирических данных по политическому знанию амери­канцев.  В  результате  они  пришли  к  выводу,  что  политическое знание играет немаловажную роль. Более подкованные в поли­тических  вопросах  члены  общества  «с  большей  вероятностью участвуют в политике, имеют осознанные, устойчивые установки 80    Практическая  реализация  распространенного  желания  относитель­но  равномерного  распределения  власти,  уважения  и  знания  зависит  и от  других социальных процессов, которые либо способствуют широкому распространению этих ценностей в обществе, либо препятствуют ему. В наши дни Вилкинсон и Пикетт (Wilkinson, Pickett, 2009) исследовали эмпирическую взаимосвязь между структурами распределения доходов в обществе и определенным набором индивидуальных ...