Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.
книга

Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.

Том I. Материал и метод

Автор: Дмитрий Егоров

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9989-9105-9

Страниц: 584

Артикул: 72660

Печатная книга
1768
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
293

Краткая аннотация книги "Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в."

Вниманию читателей предлагается книга «Колонизация Мекленбурга в XIII в. Том I», автором которой является Дмитрий Николаевич Егоров (1878—1931 гг.) — русский историк, длительное время занимавшийся вопросами германской истории. Исследование рассматривает славяно-германские отношения в Средние века и посвящено фактической и критической эвристике. Д. Н. Егоров основывался на труде немецкого священника-хрониста Хельмонда Гельмольда «Хроники славян» («Chronica Slavorum», 1556 г.) — о захвате германскими феодалами земель полабских славян.

Содержание книги "Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в."


I. Реальные источники Гельмольда
II. Формальные источники Гельмольда
III. Славяно-германские отношения в схематизации Гельмольда
IV. Историографический очерк
V. Registrum raceburgense А
Материал и метод
Приложения

Все отзывы о книге Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.

д ѣ т е л е й , о которомъ намъ придется еще говорить, есть явное выраженіе долгаго еще преобладанія устнаго производ­ства и преимущественнаго довѣрія къ непосредственнымъ, реаль­нымъ доказательствамъ.Съ оговоркой приходится говорить и объ «истребленіи» граматъ въ послѣдующее время, когда грамата стала единственно допустимой формой скрѣпленія сдѣлокъ. Указываютъ на опу­стошенія отъ пожаровъ и враждебныхъ набѣговъ, но вѣдь гра- маты хранились не въ деревянной, а въ каменной, если такъ можно выразиться, Европѣ, въ сводчатыхъ крѣпкихъ помѣще­ніяхъ церквей и бурговъ; выработали, въ виду высокаго значе­нія документальныхъ доказательствъ, и очень дѣйственную охрану ихъ отъ похищенія или уничтоженія при военныхъ дѣй­ствіяхъ: граматы хранились въ особыхъ, легко переносимыхъ ковчежцахъ и сундучкахъ, да и самыя граматы дѣлались ма­ксимально-портативными,—ихъ складывали много много разъ, и то, что теперь доставляетъ немало огорченій изслѣдователю— печальная стертость письма на мѣстахъ многочисленныхъ пе­регибовъ,—для своего времени свидѣтельствовало не о неряш­ливомъ отношеніи къ граматѣ, а, наоборотъ, о сугубомъ ихъ береженіи. Не слѣдуетъ также забывать о естественномъ стремле­ніи в о з с т а н о в л я т ь граматы, буде онѣ оказывались уничтоженными, а также о массѣ сохранившихся копіаріевъ и сводокъ, какіе заводились всюду въ цѣляхъ возможнаго буду­щаго возстановленія. Всѣ эт и соображенія указываютъ, что грамата х о р о ш о о х р а н я л а с ь современниками, и что дошедшій до насъ документальный матеріалъ почти въ пол­кой мѣрѣ соотвѣтствуетъ дѣйствительному его объему. Если же въ сохранившейся документальной традиціи все же приходится наблюдать досадныя лакуны, то, помимо исчезновенія граматъ, необходимо считаться и съ тѣмъ положеніемъ, что искомыхъ граматъ быть можетъ и не было сов...