Собрание сочинений
книга

Собрание сочинений

Том 1. Философия истории и теория исторического познания

Автор: Ольга Медушевская

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2017

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-9239-4

Страниц: 820

Артикул: 46222

Печатная книга
2798
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
738

Краткая аннотация книги "Собрание сочинений"

В первый том собрания сочинений включены работы О. М. Медушевской по философии гуманитарного познания, написанные на рубеже XX–XXI вв., и отражающие становление и развитие созданной ею теории и методологии когнитивной истории. Ключевыми проблемами в них стали: концепция информационного обмена и возможности ее применения в истории; смена парадигм в гуманитарном познании новейшего времени, вопросы наукоучения, место истории как науки среди других гуманитарных дисциплин – психологии, социологии, антропологии. Подвергая критике традиционные описательные (нарративные) методы историографии, основанные на позитивизме или постмодернистских схемах, О. М. Медушевская выступает за феноменологическую концепцию истории, соединяющую понимание сложности реконструкции прошлого с представлением о возможности его доказательного познания. Магистральный путь в этом направлении – совершенствование методов исторического познания. Раскрываются перспективы истории как точной науки, анализа структурных параметров общества, возможности реконструкции эмпирической реальности исторического мира человека и получения нового знания о нем в истории и современности. С этих позиций четко представлены основы теории, истории и метода источниковедения как дисциплины, позволяющей осуществить доказательную реконструкцию прошлого.

Содержание книги "Собрание сочинений"


ВВЕДЕНИЕ
А. Н. Медушевский. ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА МЕДУШЕВСКАЯ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ
1. Человек и гуманитарное познание XX века: трудности и способы их преодоления
2. Формирование взглядов: пространство, время и смысл существования в науках о человеке
3. Структура и метод в исторической науке: учение о классификации источников
4. Методология научного познания: обоснование теоретического источниковедения как особого направления гуманитарного познания
5. Смена парадигм: создание общей теории когнитивной истории
6. Принципы этики научного сообщества: значение профессионального выбора
7. Наука и образование: создание концепции гуманитарного университета нового типа
ИСТОРИЯ В ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ ПОЗНАНИЯ: СМЕНА ПАРАДИГМ
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КОГНИТИВНОЙ ИСТОРИИ
Введение
Глава 1 ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА
1.1. Возможность эмпирической науки истории
1.2. Деятельность и интеллектуальный продукт
1.3. Макрообъект исторической науки
Глава 2 ОПОСРЕДОВАННЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН
2.1. Информационная сфера
2.2. Система информационного общества
2.3. Проблема информации
Глава 3 ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
3.1. Возникновение понятия
3.2. Источниковедческие проблемы теории
3.3. Структуралистские проблемы
Глава 4 ОБЪЕКТ И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1. История вопроса
4.2. Проблема видообразования
4.3. Основные понятия
Глава 5 ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ПАРАДИГМ
5.1. Смысл и векторы смены парадигм
5.2. Образ науки в образовании
5.3. Метадисциплинарный диалог
Заключение
Указатель понятий
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ГУМАНИТАРНОГО ПОЗНАНИЯ
1. Введение
2. Объект гуманитарного познания
3. Субъект и объект в науках о культуре
4. Проблема субъекта и объекта в социологии
5. Проблема субъект – объект в антропологии
6. Индивид в мире вещей
7. Субъект и объект в историческом познании
8. Реальный объект гуманитарного познания
9. Заключение
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ А. С. ЛАППО-ДАНИЛЕВСКОГО И СОВРЕМЕННОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПОЗНАНИЕ
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ КАК СТРОГОЙ НАУКИ
1. Коллективные представления историков в динамике смены парадигм
2. Новое информационное пространство
3. Проблематика методологии истории как строгой науки
Заключение
ТОЧНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ
ТОЧНОЕ ЗНАНИЕ В ИСТОРИИ:
СТРУКТУРАЛИСТСКИЙ АСПЕКТ
ПРОБЛЕМА СТРУКТУРЫ В НАУКАХ О ЧЕЛОВЕКЕ
НОВОЕ ЗНАНИЕ О ЧЕЛОВЕКЕ
1. История – наука о человеке. Смысл понятий
2. Объект в науках о человеке
3. Поиск структур
4. Функционально-структурный механизм видообразования
ИСТОРИЯ КАК НАУКА: КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО
ЭМПИРИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО МИРА
ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ И МЕТОД ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Раздел 1. ТЕОРИЯ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Глава 1. Источниковедение: особый метод познания реального мира
Глава 2. Источник: феномен культуры и реальный объект познания
Глава 3. Источник: антропологический ориентир гуманитарных наук
Раздел 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Глава 1. Критика и интерпретация как исследовательская проблема
Глава 2. Источниковедение как проблема национальной истории
Глава 3. Источник как самодостаточная исследовательская проблема
Глава 4. Источники как средство познания для историка
Глава 5. Позитивистские методы исторического исследования
Глава 6. Преодоление позитивистской методологии
Глава 7. Методологическое обособление наук о культуре
Глава 8. Исторический факт и исторический источник в концепции «Анналов»
Глава 9. Историческое прошлое в сознании историка
Глава 10. Гуманитарное знание как строго научное
Глава 11. Источниковедческая парадигма методологии истории
Глава 12. Источниковедение в российской реальности
Глава 13. Источник как явление культуры
Глава 14. Теоретические проблемы источниковедения. Источниковедческие проблемы наук о человеке
Раздел 3. МЕТОД ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ АСПЕКТЫ
Глава 1. Источниковедческий анализ и источниковедческий синтез
Глава 2. Структура источниковедческого исследования
Глава 3. Классификация исторических источников
Глава 4. Источники в науках о человеке
КОГНИТИВНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ В СОЦИОЛОГИИ ИСТОРИИ И АНТРОПОЛОГИИ
1. Информационный обмен между индивидом и социумом: социальная и когнитивная адаптация
2. Динамическая и статическая информация: их циклическая смена как основа познавательной деятельности
3. Информационно-коммуникативный процесс и его психические параметры: категории информационной способности, адекватности и магнетизма
4. Основные инструменты информационного обмена: мышление, речь и поведение
5. Отчуждение информационного ресурса: высвобождение памяти, ее социальные функции и символическое выражение
6. Механизм постижения смысла: трансформация опыта в знание
7. Фиксация информации: понятия, интеллектуальные продукты и системы кодирования
8. Формирование информационной картины мира: явный и скрытый информационный ресурс интеллектуального продукта
9. Понимание и объяснение: переход к новой познавательной деятельности

Все отзывы о книге Собрание сочинений

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Собрание сочинений

начал выступление с осторожных сомнений в правомерности понятия «теоретическое источниковедение», но тут же выступил с полной поддержкой этого направления. «Это, — уверенно за­явил он, — тема высокого уровня, ибо от глубины разработки методологии и теории исторического источниковедения зави­сит успех научного исследования, зависит плодотворность его результатов. ... Справиться с такой темой может только опыт­ный и зрелый ученый, и потому работу над ней можно расце­нивать как достойное испытание творческих возможностей автора». И далее: «о. м. Медушевская, как мне представляется, со своей работой справилась и написала книгу, которая органи­чески войдет в советскую науку. Это известный итог того, что сделано в области теории источниковедения и в то же время перспектива ее дальнейшего движения».3 0 Стремясь защитить диссертанта от возможных идеологиче­ских обвинений, Черепнин вывел вопрос в техническую плос­кость. «Т. Медушевская, — продолжал он, — продуманно и осознанно оперирует теоретическим понятийным аппаратом, она обоснованно выделяет существенные проблемы историче­ского источниковедения, являющиеся объектом изучения в су­ществующей литературе или долженствующие таковыми стать». «Труд т. Медушевской вызывает удовлетворение и в чисто про­фессиональном отношении. Источниковедческая методика располагает целым комплексом очень тонких приемов, разрабо­танных и разрабатываемых далее рядом вспомогательных исто­рических дисциплин. О н и требуют овладения ими и умелого применения. Т. Медушевская эту культуру источниковедческого труда восприняла». Реабилитация самой постановки проблемы была представ­лена в заключении зав. кафедрой источниковедения истории СССР исторического факультета М Г У , Член-корр. А Н СССР, проф. И . Д. Ковальченко: «Автором, — констатировал он, — сформулированы определения теории источниковедения, 3 0 Здесь и далее цитаты из выступлений на защите докторской диссертации О. м. Медушевской приводятся п о стенограмме, сохранившейся в архиве авто...