Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири
книга

Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири

Автор: Антон Коган

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Издательский дом "ЯСК"|Фонд Развития фундаментальных лингвистических исследований

Год: 2016

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-990-6133-7-9

Страниц: 211

Артикул: 44567

Электронная книга
190

Краткая аннотация книги "Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири"

Язык кашмири, наиболее детально изученный в синхронном плане язык дардской группы, чрезвычайно слабо исследован диахронически. В монографии делается попытка изменить данное положение вещей. Рассматриваются несколько отдельных, но тесно связанных друг с другом проблем: историко-фонетические инновации в системе гласных, аффрикат и сибилянтов; формальные критерии выделения индоарийских заимствований; генетические отношения стандартного кашмири с рядом идиомов, традиционно считающихся кашмирскими диалектами; место кашмири в генетической классификации дардских языков. Обсуждается вопрос о правомерности применения при историческом изучении кашмирского материала филологического метода. Результаты исследования будут представлять интерес не только для лингвистов-диахронистов, но и для специалистов по раду смежных наук, в частности для историков и этнографов.

Содержание книги "Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири"


Введение
Глава I. Диахроническое изучение языка кашмири и филологический метод. К вопросу о старокашмирских письменных памятниках
Глава II. О ряде фонетических изменений в языке кашмири и их относительной датировке
II.1. Регрессивная ассимиляция гласных, развитие умлаута и сопутствующие изменения в консонантизме
II.2. Кашмирское передвижение аффрикат
II.3. Раннекашмирская система аффрикат: состав и этапы формирования
II.4. Кашмирское передвижение сибилянтов
II.5. Выводы
Глава III. К характеристике индоарийских элементов в языке кашмири
Глава IV. Некоторые проблемы кашмирской диалектологии
IV.1. О генетической характеристике «смешанных» диалектов языка кашмири
IV.2. К вопросу о генетических отношениях стандартного кашмири и диалектов погули и каштавари
IV.2.1. О происхождении звонкой придыхательной серии в диалектах погули и каштавари
IV.2.2. Кашмирское передвижение сибилянтов и аффрикат и диалект погули
Глава V. Генетическое положение кашмири внутри дардской группы. К вопросу о восточнодардской языковой общности
V.1. Основные гипотезы, касающиеся генетической классификации дардских языков: критический обзор
V.2. Проблема восточнодардского единства с точки зрения исторической фонетики
V.3. Проблема восточнодардского единства с точки зрения лексикостатистики
Заключение
Сокращения
Литература
Приложение. Стословные списки
Стословный список диалекта сираджи
Стословные списки дардских языков и диалектов

Все отзывы о книге Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Проблемы сравнительно-исторического изучения языка кашмири

49О ряде фонетических изменений в языке кашмири...Опираясь на внешние данные (прежде всего, на данные таких языков, как шина, пхалура, торвали и башкарик, обнаруживающих наиболь-шую материальную близость к кашмири), мы можем реконструиро-вать для указанных кашмирских форм более ранние прототипы с па-латальными аффрикатами č и j. Ситуация же с формами женского рода совершенно иная. Аффрикатизация взрывных в таких формах не об-наруживается ни в одном дардском языке, кроме кашмири, и, таким образом, не может быть отнесена к эпохе, предшествующей обособ-лению кашмири от близкородственных дардских языков. Это в свою очередь свидетельствует о том, что хронологически данный процесс был более поздним, нежели переходы *ty > č, *dy > j. Следовательно, он вполне мог протекать совершенно иначе. Как уже говорилось, в ка-честве одного из возможных сценариев мы рассматриваем переход дентальных взрывных в дентальные аффрикаты без каких­либо про-межуточных ступеней. Вопрос о механизме возникновения чередования дентальных смычных и аффрикат в кашмири достаточно запутан и заслужива-ет, на наш взгляд, специального рассмотрения. Данное чередование сопровождается изменением гласных, совершенно не отличимым от рассмотренного выше в связи с развитием i­умлаута, что демон­стрируют, например, указанные здесь (см. последнюю сноску) фор-мы мн. ч. существительных ж. р. Наиболее же отчетливо это видно на примере склоняемых прилагательных и исторических перфектных причастий31 (последние в кашмири изменяются по родам и числам аналогично прилагательным). Ниже мы приводим фрагмент системы характерных для них морфонологических чередований. В таблицу включены формы ж. р. ед. ч., где большинство конечных согласных претерпевают изменения, причем частным случаем таких изменений является аффрикатизация зубных смычных. Эти формы сопоставля-ются с формами м. р. мн. ч., где имело место падение i-матры, а также с инфинитивами, где как корневой гласный, так и кон...