Моделирование исторических процессов : от реконструкции реальности к анализу альтернатив
Место издания: Санкт-Петербург
ISBN: 978-5-906860-79-8
Страниц: 306
Артикул: 11280
Краткая аннотация книги "Моделирование исторических процессов"
Данная книга – первое комплексное исследование возможностей и ограничений моделирования исторических процессов, охватывающее полувековой опыт развития этого междисциплинарного направления, одного из наиболее дискуссионных направлений в современной методологии исторического знания. Автор дает типологию компьютерных моделей, нашедших применение в истории. В книге рассматривается опыт моделирования альтернативных исторических процессов и ситуаций, накопленный в рамках клиометрики, дается характеристика подходов к моделированию глобальных процессов исторического развития, разработанных исследователями, развивающими клиодинамику – новое направление квантитативной истории. Особое внимание в книге уделяется моделированию социальной мобильности в российском социуме XIX – начала ХХ в., а также моделированию неустойчивых и переходных исторических процессов на основе синергетического подхода. Рассматриваются возможности компьютерных моделей в задачах реконструкции эволюции средневековых исторических текстов, а также виртуальной реконструкции объектов историко-культурного наследия с использованием 3D моделей. Книга ориентирована на широкий круг историков, специалистов в области методологии социальных наук, а также всех, кого интересуют возможности компьютерного моделирования исторических процессов и явлений.
Содержание книги "Моделирование исторических процессов"
Введение
ЧАСТЬ I. Методологические и историографические аспекты моделирования исторических процессов
Глава I. Методологические аспекты моделирования исторических процессов
Глава II. Историографические аспекты моделирования исторических процессов
ЧАСТЬ II. Имитационные модели в изучении социальной динамики
Глава III. Моделирование социальной динамики русского крестьянства в XIX – начале ХХ вв.
Глава IV. Моделирование социальной динамики крестьянства в годы НЭПа: альтернативный ретропрогноз
Глава V. Марковские модели «жизненного цикла» частных торговых предприятий в годы НЭПа
ЧАСТЬ III. Моделирование неустойчивых и переходных исторических процессов: синергетический подход
Глава VI. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований
Глава VII. Нелинейная модель стачечного движения: анализ эффектов самоорганизации
ЧАСТЬ IV. Компьютерное моделирование в задачах исторической реконструкции с использованием текстовых и визуальных источников
Глава VIII. Компьютерная реконструкция истории средневекового текста («Закон судный людем»)
Глава IX. Виртуальная реконструкция монастырского комплекса: возможности 3D моделирования
Вместо заключения: Deus ex machina
Список литературы
Все отзывы о книге Моделирование исторических процессов : от реконструкции реальности к анализу альтернатив
Отрывок из книги Моделирование исторических процессов : от реконструкции реальности к анализу альтернатив
52 ЧАСТЬ II. ИМИТАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ В ИЗУЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ.сколько раз дворы, зафиксированные в начальной описи в опре-деленной группе, встретились (при проведении последующих опи-сей) в каждой из трех групп. Так, например, данные по крестьян-ским дворам Сосновского имения Гагариных (Горбатовский уезд), представленные в материалах шести описей (1828, 1835, 1842, 1853, 1857, 1860 гг.), охватывают 176 дворов в первой описи, 96 из которых зафиксированы и в последней описи19. Если обратиться к данным по беднейшим дворам, то 114 дворов этой группы, за-фиксированных в 1828 г., встретились в материалах шести описей 508 раз, из них 442 раза – в этой же группе, 59 раз – в средней и 7 раз – в зажиточной группе. Если же изучать движение дворов низшей группы по второму способу, то следует учесть, что из 114 беднейших дворов в материалах описи 1860 г. были найдены лишь 52, распределение которых по группам было таково: 40 дворов – в низшей группе, 11 – в средней и 1 – в зажиточной. Сравнение уров-ней мобильности беднейших дворов, вычисленных по двум указан-ным способам, приводит к несколько различающимся результатам. Так, доля дворов этой группы, сохранивших свой статус, составляет 87,6% по первому способу и 76,9% – по второму.Обратимся теперь к более представительным данным, харак-теризующим социальную мобильность крестьянских дворов из имений промыслово-земледельческого профиля в 20–50-х годах XIX в. Эти данные предоставляет нам таблица 76 из монографии И. Д.Ковальченко20, в которой содержатся сведения о движении 466 дворов различных групп, относящихся к трем имениям: уже упомянутому Сосновскому, а также к имению Голицыных – Петров-скому (Звенигородского уезда) и имению Гагариных – Киясовскому (Серпуховского уезда). Описи по Петровскому имению фиксируют состояние дворов на 1824, 1828, 1834, 1854, 1857 и 1860 гг., а по Киясовскому – на 1817, 1822, 1834, 1840, 1851 и 1858 гг.Получив сводные (по всем трем им...
С книгой "Моделирование исторических процессов" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку