Власть и общественность на закате старой России
книга

Власть и общественность на закате старой России : воспоминания современника

Том 3

Автор: Василий Маклаков

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2016

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-8761-1

Страниц: 216

Артикул: 52428

Возрастная маркировка: 12+

Печатная книга
812
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 02.05.2024
Электронная книга
150

Краткая аннотация книги "Власть и общественность на закате старой России"

В книгу вошли воспоминания Василия Алексеевича Маклакова (1869–1957 гг.) — известного адвоката, видного политического деятеля, члена Государственной Думы. Его юность пришлась на «эпоху застоя» — время правления Александра III, когда слова «революция» и «конституция» казались несбыточной мечтой и никакого выхода из так называемого «упадочного времени» не было видно. Но история не стояла на месте… Как непосредственный участник большинства событий, сквозь призму личного восприятия, автор делает обзор политических процессов в стране, протекающих «на закате старой России». Заключительная часть издания рассказывает о политических событиях, произошедших в государстве после обнародования Октябрьского Манифеста 1905 г. об усовершенствовании государственного порядка в Российской империи и Конституции 1906 г.

Содержание книги "Власть и общественность на закате старой России"


ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ПЕРВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ГЛАВА XVI. МАНИФЕСТ 17 ОКТЯБРЯ
ГЛАВА XVII. ПОПЫТКИ ВЛАСТИ СГОВОРИТЬСЯ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
ГЛАВА XVII. ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД НОЯБРЯ 1905
ГЛАВА XIX. ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В РОССИИ
ГЛАВА XX. ОСНОВНОЙ ПОРОК К.-Д. ПАРТИИ
ГЛАВА XXI. ДОСТОИНСТВА И ЗАСЛУГИ К.-Д. ПАРТИИ
ГЛАВА XXII. ЛЕГЕНДА О КАДЕТСКОМ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЗАЙМУ
ГЛАВА XXIII. АПРЕЛЬСКИЙ КАДЕТСКИЙ СЪЕЗД
ГЛАВА XXIV. «ЛЖЕКОНСТИТУЦИЯ»
ГЛАВА XXV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все отзывы о книге Власть и общественность на закате старой России : воспоминания современника

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Власть и общественность на закате старой России : воспоминания современника

считаютъ ихъ стоящими ШЪ пределовъ практической поли­тики. Д о тЬхъ поръ, пока возможно будетъ идти къ общей ц'Ьли вместе, несмотря на это различие мотивовъ, обтъ груп­пы napriu будутъ выступать какъ одно: ц е л о е ; но веякйя по­пытки подчеркнуть только что указанный стремлешя и ввести ихъ въ программу будутъ имъть послъдстщемъ не­медленный расколъ. Мы не сомневаемся, заканчивалъ онъ, что въ нашей средь найдется достаточно политической даль­новидности и благоразуыйя, чтобы избегнуть этого раскола въ настоящую минуту». Вотъ, что говорияъ лидеръ партйи въ моментъ ея обра-зова нйя; въ ней значить ;^ке тогда были двп группы, два по-виманйя, обнаружение которыхъ вызвало бы немедленный расколъ; нужно было этого раскола избегнуть. Д о паденйя Самодержавйя это было понятно: размежевание было отложе­но и партйя могла выступать какъ единое цшое. Военная психологйя это оправдывала. Но эти лее слова Милюкова означали, что р е ч ь идетъ только о настоящей минут вой­ны. Когда Самодержавия больше не будетъ — раскол ъ ста­нешь необходимъ и полезенъ д л я политической ясности. Под­держивать тогда фиктивное единство партйи значило бы вводить всехъ въ заблужденйе. А мел^ду тЬмъ п о с л е 17 октября усилйя лилсровъ партйи были направлены именно къ тому, чтобы единство партйи удержать, чтобы скрыть и затушевать то, что въ ней было несовмветимаго. Я не берусь сказать — было ли) это вызвано только психологйей, чувствомъ партййнаго самоеохраненйя, которое не считалось съ темъ, что изъ этого выйдетъ; либо было дальновидными разечетомъ, своеобразной «тактикой»? Н о это было не только ошибкой, но вредомъ и д л я Россйи и д л я партйи. Желанйе сохранить единство с д е л а л о с ь д л я руководителей партйи главной заботой; такйя заботы- безнаказанно не про­ходить ни д л я кого, ни д л я партйй, ни д л я правительствъ. Какими словами ни называть это стремленйе, оно показыва-86