Падение царского режима
книга

Падение царского режима : стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства

Том 7

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2018

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-9692-7

Страниц: 485

Артикул: 52261

Печатная книга
1511
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
485

Краткая аннотация книги "Падение царского режима"

Проходят десятилетия и века, отодвигающие от нас многие исторические события, значение которых трудно сейчас оценить, не имея под рукой фактического материала, проливающего свет на истинный ход дел. Это семитомное издание, содержащее стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства, с научной точностью воспроизводит материалы исторического значения, предназначенные не только для историков, но и для широких читательских масс. Читая эти отчеты, мы слышим голоса сановных особ, рассказывающих, как они разваливали и хоронили свой режим. Седьмой том завершает публикацию допросов и показаний, снятых Чрезвычайной Следственной Комиссией. В издании упоминаются такие государственные и общественные деятели как А. И. Шингарев, Н. Н. Чаплин, Ф. А. Головин, генерал А. А. Поливанов, граф В. Н. Коковцов, М. В. Родзянко, Н. Б. Щербатов, А. Р. Ледницкий, А. В. Лядов, генерал Д. С. Шуваев. Также в этот том вошел указатель, дающий фактические сведения о «средних и мелких» деятелях царского режима, данные о которых затруднительно найти в настоящее время. Материалы издания систематизированы и классифицированы по рубрикам.

Содержание книги "Падение царского режима"


К седьмому тому — П. Е. Щеголев
Допросы и показания
77. Показания А. И. Шингарева, 21 августа
78. Допрос Н. Н. Чаплина, 21 августа
79. Показание Ф. А. Головина, 21 августа
80. Допрос ген. А. А. Поливанова, 25 августа
81. » гр. В. Н. Коковцова, 25 августа
83. » М. В. Родзянко, 4 сентября
84. » ген. А. А. Поливанова, 20 сентября
85. » кн. Н. Б. Щербатова, 27 сентября
86. Показания А. Р. Ледницкого, 27 сентября
87. Допрос А. В. Лядова, 11 октября
88. » ген. Д. С. Шуваева, 11 октября
Приложения
Указатель имен, к I — VII тт
Необходимые исправления и пояснения к I — VII тт

Все отзывы о книге Падение царского режима : стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Падение царского режима : стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства

меня спрашивал. Мне кажется, это скорее объяснялось антипа­тией, нежеланием- приблизить человека. У меня личных объясне­ний с Щегло'витовым никогда не было, но в моем присутствии, на просьбу Оссовского удовлетворить ходатайство политического, он сдавал, и Оссовский мне рассказывал, что в мое отсутствие это было гораздо реже.Председатель. — Попутно, из недели в педелю, имея доклад вы вскрывали не только шаблонный порядок, которым шли, но и живое отношение руководителей министерства к этим делам?Чаплин. — В этом отношении совершенно непреложная истина — правое направление. Все, что имело оправданием в своих действиях, принадлежность к союзу русского народа, при­влекало к себе внимание, и многое прощалось только из-за этого одного. Это направление бесспорно существовало все время, и на мо-ей памяти единственно, кто так не думал и ,не смотрел — был Макаров. Макаров был вообще человеком (хотя вы меня об этом не спрашиваете, но мой долг это удостоверить), производившим на меня впечатление большой чистоты и твердости, так что куда больше шатания было при А. А. Хвостове, на которого имел несомненное влияние Горемыкин.Председатель. — Какова была служебная деятельность Верев­кина при Щегловитове?Чаплин.— В. этом нелегком, по своей удручающей механич­ности деле, каково дело начальника отделения, единственной воз­буждающей стороной для меня была посильная борьба против явле­ния так называемого представительства. Часто даже не спраши­вали, о чем просят, а просто спрашивали, кто за него просит, и, в этом отношении, Веревкин был всегда центром. Он был более доступен, нежели министр, потому что постоянно бывал в мини­стерстве, был склонен популярничать на этой почве, давал массу обещаний, часто совершенно невыполнимых и, в этом направлении, конечно, влиял. Так что ...