Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв.
книга

Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв.

Том 2

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2016

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-6364-6

Страниц: 369

Артикул: 24193

Печатная книга
1209
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
185

Краткая аннотация книги "Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв."

В 50–60-е гг. XIX в. острая необходимость модернизации страны послужила сильнейшим стимулом к развитию политической мысли, к поиску экономических и политических моделей будущего России. В сборнике представлены взгляды выдающихся мыслителей всех политических направлений и толков. Славянофилы и западники, демократы и либералы, консерваторы и радикалы, монархисты и анархисты – с их аргументацией и мировоззренческими основами читатель сможет познакомиться по важнейшим первоисточникам. Во втором томе сборника представлены труды Н. Алексеева, Н. Бердяева, А. Богданова, С. Булгакова, Н. Бухарина, И. Ильина, П. Сорокина, Ф. Степуна, П. Струве, Л. Троцкого, Н. Устрялова, Г. Федотова, С. Франка и других мыслителей.

Содержание книги "Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв."


АВКСЕНТЬЕВ Н. Д
АДОРАТСКИЙ В. В
АЛЕКСАНДРОВ Г. Ф
АЛЕКСЕЕВ Н. Н
БЕРДЯЕВ Н. А
БОГДАНОВ (МАЛИНОВСКИЙ) А. А
БОРОВОЙ А. А
БУЛГАКОВ С. Н
БУХАРИН Н. И
ВИШНЯК М. В
ГЕССЕН С. И
ГОРДИН А. Л
ДАН (ГУРВИЧ) Ф. И
ИЗГОЕВ (ЛАНДЕ) А. С
ИЛЬИН И. А
КАРСАВИН Л. П
ЛЕОНТОВИЧ В. В
ЛЕОНТЬЕВ К. Н
ЛОССКИЙ Н. О
ЛУППОЛ И. К
МАРТОВ (ЦЕДЕРБАУМ) Ю. О
ПАШУКАНИС Е. Б
СОРОКИН П. А
СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ) И. В
СТЕКЛОВ (НАХАМКИС) Ю. М
СТЕПУН Ф. А
СТРУВЕ П. Б
СУХАНОВ (ГИММЕР) Н. Н
ТРОЦКИЙ (БРОНШТЕЙН) Л. Д
ТРУБЕЦКОЙ Н. С
УСТРЯЛОВ Н. В
ФЕДОТОВ Г. П
ФРАНК С. Л
ЧЕРНОВ В. М

Все отзывы о книге Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв.

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Политическая мысль России во второй половине XIX–XX вв.

государственно-правовыми организациями, гово­рил о невозможности прочного союза пролетари­ата и крестьянства, предостерегал против граждан­ской войны, видел единственный способ избежать ее в установлении парламентской республики. (Тексты подобраны Е. Л. Петренко.)ВОПРОСЫ СОЦИАЛИЗМАПРОГРАММА КУЛЬТУРЫ(...) До сих пор большинство английских и американ­ских тред-юнионистов и немалая часть синдикалистов других стран понимают организацию как «союз отдельных лично­стей, совместными действиями осуществляющих свои лич­ные интересы». Это понятие чисто индивидуалистическое, выработанное в различных группировках мелкой, а затем и крупной буржуазии (цехи, товарищества, синдикаты хозяев и пр.). Попробуйте строить социалистическую организацию на основе такого отношения к ней. С этой точки зрения каждая рабочая профессия неизбежно предъявила бы к ор­ганизуемому новому обществу свои максимальные требова­ния. Оно не в силах было бы удовлетворить их совокупности, но и не имело бы способов безобидно их ограничить, предот­вратить жестокие столкновения интересов между отдельны­ми специальностями. При капитализме эти столкновения устраняются внешним давлением капитала: каждая профес­сия предъявляет свои максимальные требования капиталу, а не совокупности других профессий и не вступает в проти­воречие с ними. При социализме сдерживающие рамки внеш­ней классовой силы отпадают и, если каждая профессия рассматривает, как теперь, свои интересы сепаратно, осво­бождаются и вспыхивают также противоречия всех этих групп.Надо понять. Социализм не есть дело выигранной битвы или настроения, порыва, массового устремления воли. Конечно, все это есть в нем; но настроения и порывы, не кристаллизованные прочной идеологией, стремления, не организованные в устойчивую классовую волю — в твердо сознанный идеал и ясно установленный путь к не...