Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле)
книга

Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле) : сборник

Автор: Павел Некрасов

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1902

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4458-9196-3

Страниц: 142

Артикул: 15702

Печатная книга
648
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.04.2024
Электронная книга
71

Краткая аннотация книги "Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле)"

Издание Математического Общества, состоящего при Императорском Московском Университете. Математический сборник. Том 23.

Все отзывы о книге Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле) : сборник

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле) : сборник

— 27 — Поэтому ниже мы ограничиваем! примѣненія теоріи вѣроятно-стей главнымъ образомъ лншъ нанбо.тѣѳ разработанными и испы­танными ѳя отдѣлами, нрвмыкаюгцнмн къ тѳорін среднихъ вели-чннъ и составляющнмн переработку соціальной физики Кетле. В ъ ѳтихъ примѣиѳніяхъ теорія вѣроятностей стоить на болѣе прочпомъ тѳорѳтическомъ и практическомъ фундамѳнтѣ, затро-гивая притомъ наиболѣѳ важныя стороны массоваго обществен-наго процесса, доступныя вмѣстѣ съ тѣмъ эмпирической повѣркѣ посредством! статистики политическихъ и моральныхъ явленій. Другія примѣнѳнія тѳоріи вѣроятностей, въ число которыхъ входятъ примѣнепія ея къ свидѣтельскимъ показаніямъ, приго­в о р а м ! судей, выборамъ и пр., мы считаем! (вмѣстѣ со многими математиками) еще преждевременными и не вышедшими изъ состоянія вѳудачныхъ умозрительных! попытокъ. Примѣненія же теоріи вѣроатностей' къ судебнымъ пригово­р а м ! нужно считать въ корнѣ нѳумѣстными и неправильными, такъ какъ судья въ своѳмъ приговорѣ долженъ руководиться не ботѣѳ или мѳнѣѳ вѣроятными соображеньями, а, по возможности, полным! убѣжденіемъ въ виновности или невиновности под-су димаго. Вообще нримѣнѳніе теоріи вѣроятностѳй умѣстно тогда, когда заключеаія ея достовѣрны; вѣроятныя же суждѳнія важны и умѣстны лишь при ОПѢНЕѢ состояній (зависимостей или в.тія-iiiй и невависимостей) или, иначе, при оцѣнкѣ вѣроятвыхъ видовъ на будущее. Такъ, учрѳждѳнія, угрожающая будущему лнггь, замышляющихъ прѳступлѳнія, совдають вѣроятности, за-служнвающія вниманія потому, что онѣ подготовляют! пре­ступным! натурамъ состояния, воздерживающая нхъ отъ пре-ступленія. Но если прѳступлѳніѳ уже совершено, то судить и наказывать преступника нужно безъ соображепія съ какими бы то ни было пѳдостовѣрными выводами теорін вѣроятностей. Смѣшѳніе этихъ различныхъ сторонъ и было ошибкою Кон-дорсе, Лапласа, Пуассана и другихъ, неудачно пытавшихся при-ыѣнять теорію вѣроятностей къ судебному процессу и тѣмъ самымъ дискрѳдитировавшнхъ эту математическую дисциплину. Можно сказать, чт...

С книгой "Философия и логика науки о массовых проявлениях человеческой деятельности. (Пересмотр оснований социальной физики Кетле)" читают