Методологические основы дисциплин, изучающих деятельность государства
книга

Методологические основы дисциплин, изучающих деятельность государства

I. Часть историческая. Вып. 1

Автор: Александр Горбунов

Форматы: PDF

Издательство: Типография Товарищества И. Н. Кушнерев и К°

Год: 1906

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4458-6850-7

Страниц: 221

Артикул: 15652

Печатная книга
825
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 09.05.2024
Электронная книга
111

Краткая аннотация книги "Методологические основы дисциплин, изучающих деятельность государства"

Исторический очерк немецкой литературы.

Все отзывы о книге Методологические основы дисциплин, изучающих деятельность государства

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Методологические основы дисциплин, изучающих деятельность государства

— 28 -Сравнительная же статистика служить политику т а к ж е для оценки и выбора наиболее подходялшхъ' законовъ и 'учреждешй. Не трудно заметить, что благодаря статистике и прагматиче­ской исторш задача политики значительно съуживается и облег­чается; ей п е т ь необходимости производить самостоятельный изыс­кания и л и изслЪдовап1я; она можетъ ограничиться выборкой и си­стематизацией соответствующаго материала изъ исторш и сравнительной статистики. Но, какимъ путемъ политикъ могъ дать Bfcpnyio оцЬнку раз-нымъ учрсждеп1ямъ и закопамъ, а равиымъ образомъ произвести надлежащую выборку ихъ-—этого вопроса Конрингъ. не касался. Равиымъ образомъ и вопросъ о томъ, съ помощью какахъ мето-дологическихъ npieMOBb можетъ быть создана прагматичевкая ието-р!я и статистика, остался открытымъ. Правда, Конрингъ яаписалъ объемистый трактать по сравнительной статистике 1) ; но онъ пред-ставляетъ собой простое описание разныхъ государствъ по выше­упомянутой схеме, кое где сопровождаемое замъиашямй политиче-слаго свойства. О систематическомъ паучномъ изеледоваши причин­ной зависимости между разными сторонами и явлениями государ­ственной жизни въ статистике Конринса нетъ и слгЬдовъ. Но глав­ный ' проб'Ьлъ въ методологш Коприпга ' заключается въ томъ, что онъ не затронулъ вопроса, въ какой степени возможно выведение должнаго пзъ существующаго и существовавшаго, н допускаетъ ли эта проблема расчленеше па отдельныя етадш изелъдовашя и раепредедеше последпихъ между особыми самостоятельными дис­циплинами. Ставить все помянутые пробелы въ вину Конрингу врядъ ли можно. Вопросъ «что делать?» въ его постановке по отногаешю къ государству является отнюдь но менее слолепымъ, чемъ тотъ же вопросъ но отпошешю къ отд$льнымъ индивидамъ; вотъ почему обе эти проблемы н но eiio пору ждутъ своего разрешения. Научная постановка исторш и статистики также оказалась до­вольно сложной проблемой, разрешенной лишь въ X l X в§Е&. Во времена ж е Конрннга истор1я посыла повествовательно-анекдотиче-i | E...