Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства
книга

Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства

Форматы: PDF

Издательство: Унив. тип. (М. Катков и К°)

Год: 1887

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4458-1968-4

Страниц: 634

Артикул: 51045

Электронная книга
317

Краткая аннотация книги "Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства"

Историко-архивные материалы XIX века.

Все отзывы о книге Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства

— 10 — это должно было способствовать развитго среди поселенцевъ зверо­ловства, рыболовства и скотоводства. Возиожность запинаться скотпводствоме въ широких/в разм*-рахъ обусловливалась обил1еме роскошныхъ степпыхъ и луговыхъ пастбище. Почва Харьк. и сосЬднихъ Курской и Ворон, губ. при­надлежите къ . очень плодородныиъ. Въ настоящее время наиболь­шая часть эеиель въ Харьк. губ. занята поляии (более 2724-3 кв. версте), эатене лугами (б. 8392 кв. версте), строевыме лъхомъ (б. 3913 кв. вер.), выгонами и дорогами (б. 3159 кв. вер.), дровя-нымъ л*соиъ (б. 1320), песками (б. 1117), болотами и водою (б. 606), кустарниками (б. 538) а 0. Въ прежнее вреия площадь лехове эанииала пространство гораздо большее нынешняго. Но если ве XVII в. лесная площадь была втрое или даже вчетверо бол-Ье теперешней, то н тогда на долго полей придется все таки пайбодыпее количество квад. версте. Такимъ обраэоме местность Харьк. губ. се полнымъ правоме можете быть названа полемъ или степью. Эта степь въ изобилш производила высокую и густую траву, которую дорого ценили степные жители. Вотъ почему южпорус-ск1я степи искони были жнлищемъ раэпыхъ степпякове—Гунпове, Аварове, Печенегове, Торковъ, Пол овце въ н Татаръ. Ос-вдлому сла­вянскому народу постояпио приходилось вести здесь борьбу двоя, каго рода—оборонительную и наступательную. И вс* естествен­ный преимущества ве пей былп скорее на сторон* кочевника, не имевшаго ни деревень, ни эасвянныхе полей, ни мирпыхе земле-д*льческихе эанят1й; таме ве степи кочевпике быле иеуловимъ: наоборотъ оттуда онъ налеталъ на села и хутора земледельца, уби-валъ и уводилъ въ пл*нъ жителей, грабиле скоте и всякое дру­гое имущество. Неудивительно, что со времени первыхе нападеиш ' кочевникове оседлое населеше должно было подумать обе огра-ждеши себя отъ нихъ; для этой ц*ли оно воспользовалось и есте­ственными, и искустеенпыми средствами защиты—съ одной сто­роны лесами, болотани, горами, могилами, съ другой—городками, и oxorh аа пнмв въ Херсонской г)б. Боплапъ ост...