Два года революции на Украине (Эволюция и раскол "Бунда")
книга

Два года революции на Украине (Эволюция и раскол "Бунда")

Автор: Моисей Рафес

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2019

Место издания: Москва|Берлин

Страниц: 172

Артикул: 50870

Печатная книга
732
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
206.4

Краткая аннотация книги "Два года революции на Украине (Эволюция и раскол "Бунда")"

Моисей Григорьевич Рафес был видным представителем «Бунда» – еврейской социалистической партии, и принимал активное участие в событиях украинской революции 1917–1919 гг. Его книга содержит описание сложных политических процессов того времени, а также собственные впечатления и воспоминания. В ней показано развитие революционного движения в Украине, эволюция и раскол «Бунда».

Все отзывы о книге Два года революции на Украине (Эволюция и раскол "Бунда")

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Два года революции на Украине (Эволюция и раскол "Бунда")

Партия пролетариата, серьезно предполагающая возмож­ность практической постановки в процессе мировой войны вопроса о социальном перевороте, конечно, должна была заботиться первее всего о сохранении себя, как революцион­ной партии, для руководства действиями пролетариата к этому ожидаемому моменту. Пренебречь преходящими на­строениями пролетариата, увлеченного стихией националь­ного подъема, и не бояться временно остаться в ничтожном меньшинстве, игнорировать опасности для каждой страны переходных этапов мировой войны с неизбежными колеба­ниями военного счастья, столь грозными с точки зрения программы—минимум всей мировой социал-демократии, огра­ничиться на время ролью резкого критика всего совершающе­гося вокруг, развивая максимальную агитацию для подго­товки той силы, которая должна в нужный момент высту­пить в роли могильщика современного строя — такова должна была бы быть тактика соц.-дем., если она серьезно готови­лась к революции. Таковой была лишь тактика небольшой группы крайне-левых в Циммервальде, таковой была тактика бсльшевиков. То же и по отношению к русской революции. Только владея этим критерием социалистического переворота и мсжно было не оказаться увлеченным «мелочами» революции, ее переходящими этапами, столь важными и значительными с точки зрения «демократических» завоеваний и столь не­существенными с точки зрения основной задачи социалисти­ческого переворота, когда она поставлена сознанием, как практическая задача сегодняшней эпохи. Я предпослал эти замечания настоящей главе, так как в них заключается полнейшее осуждение линии поведения всех групп и фракций в Интернационале и всех тече­ний в российском социализме, действовавших в революции 1917—19 гг. Для тех только, кто и сегодня не ориенти­руется на социалистическую революцию, кто и сегодня берет на себя роль «баррикады» на пути истории, в этих словах осуждения нет. Они отойдут в историю, как группы, верно до конца служившие буржуазии, без колебаний выполняв­шие черную работу контр-революции,...