История физики
книга

История физики

1. История физики в древности и в средние века

Автор: Фердинанд Розенбергер

Форматы: PDF

Издательство: Объединенное научно-техническое издательство (Москва)

Год: 1937

Место издания: Москва | Ленинград

ISBN: 978-5-4458-0307-2

Страниц: 130

Артикул: 15567

Печатная книга
724
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
65

Краткая аннотация книги "История физики"

Перевод с немецкого, вновь проверенный и переработанный В. С. Гохманом. Главная редакция общетехнической и техно-теоретической литературы.

Все отзывы о книге История физики

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги История физики

М А Т Е М А Т И Ч Е С К А Я Ф И З И К А 29 даже в лице разрабатывавших ее ученых. Евдокс ввел матема­тику в астрономию; Архит, по общему мнению, первый приложил ее к механике, а александриец Евклид первый из математиков разработал, по крайней мере, одну часть ф и з и к и совершенно не­зависимо от ф и л о с о ф и и . Ф и л о с о ф и я в рассматриваемом нами пе­риоде нахоДится в нисходящем ф а з и с е своего развития, матема­тика же — в восходящем. Неудивительно поэтому, что математи­ческая физика этого периода привлекла на свою сторону почти всех в ы д а ю щ и х с я ученых, между тем как н а т у р ф и л о с о ф и я почтй не имеет блестящих представителей. Geepx т о г о , нужно в о о б щ е заметить, что математическая ф и з и к а в о Bice времена имела неоценимое преимущество перед натурфилософией. Философия и математика одинаково неспособны сами по себе создать ф и з и к у как науку, потому что обе они принуждены вос­принимать пассивно материал для своих дедукций. Они должны исходить из г о т о в ы х наблюдений или же из положений, не тре­бующих доказательств, так как экспериментальный метод, соби­рающий материал, имеет не ф и л о с о ф с к и й или математический, ц чисто физический характер. Ни та, ни д р у г а я наука не могут, следовательно, довести ф и з и к у д о конца. Без содействия экспе­риментальных наук они способны дойти лишь до пределов, да­ваемых обычным материалом наблюдения. При коренном разли­чии своих приемов обе они получают различные результаты, исходя из одного и того ж е материала; но математика, благодаря своему методу, останется всегда непогрешимой, ф и л о с о ф и я ж е на каждом шагу может впасть в жестокие ошибки. Поэтому-то величайший из древних ф и л о с о ф о в , Аристотель, оставил п о ­томству почти только р я д одних физических заблуждений, а ве­личайшего из древних математиков, Архимеда, нельзя упрекнуть ни в одном промахе. Поэтому Архимеда любят т а к ж е называть первым ф и з и к о м , и это можно было бы...