О браке и безбрачии
книга

О браке и безбрачии : против "Крейцеровой сонаты" и "Послесловия" к ней графа Л. Толстого

Автор: Александр Гусев

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-9228-4

Страниц: 163

Артикул: 91291

Возрастная маркировка: 12+

Печатная книга
706
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.05.2024
Электронная книга
82

Краткая аннотация книги "О браке и безбрачии"

Вниманию читателей предлагается труд богослова Александра Федоровича Гусева (1842–1904) «О браке и безбрачии…». В своем сочинении автор, анализируя «Крейцерову сонату» и «Послесловие» к ней Л.Н. Толстого, критикует его взгляды на семью и брак. Отдавая должное величине литературного таланта графа Толстого, Гусев пишет, что учитывая важность вопроса о браке и семье, нельзя «хлопотать только о животной стороне людей…», нельзя забывать, что «не хлебом единым живет человек».

Все отзывы о книге О браке и безбрачии : против "Крейцеровой сонаты" и "Послесловия" к ней графа Л. Толстого

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги О браке и безбрачии : против "Крейцеровой сонаты" и "Послесловия" к ней графа Л. Толстого

ниспровергъ-бы всѣ возраженія противъ него. Какъ-же не поддерживать этой иллюзіи? Между тѣмъ, дорожи Л. Н. Толстой болѣе всего истиною ради ней самой, онъ давно а) или попытался бы отвѣтить на болѣе серьезныя изъ сдѣ­ланныхъ ему возраженій въ духовной и свѣтской литера­турѣ, б) или печатно отказался-бы по крайней мѣрѣ отъ нѣ­которыхъ изъ своихъ, до очевидности намѣренно-ложныхъ, рѣчей о христіанствѣ и ученіи Спасителя и отъ значитель­ной .доли другихъ своихъ фикцій. Если я ошибаюсь, трак­туя гр. Толстаго, на основаніи доселѣшняго образа его дѣйствій, скорѣе своеобразнымъ дипломатомъ, чѣмъ истино­любивымъ человѣкомъ, то хоть въ настоящемъ случаѣ пусть онъ или основательно опровергнетъ сказанное мною противъ него въ этомъ сочиненіи, или печатно откажется отъ своихъ взглядовъ на половую любовь, на бравъ, на безбрачіе. Въ томъ и другомъ разѣ съ радостью возьму назадъ свои слова о Львѣ Николаевичѣ, какъ о такомъ дипломатѣ, для кото­раго сама по себѣ истина— дѣло побочное, мало значащее. Теперь же здравый ст елъ и совѣсть не позволяютъ думать о нёмъ иначе, чѣмъ думаю.ЙО-е Февраля 1801 года.25