Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право
книга

Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право

Автор: В. Исаченко

Форматы: PDF

Издательство: Типография издательства "Правда"

Год: 1917

Место издания: Петроград

Страниц: 391

Артикул: 32312

Электронная книга
523

Краткая аннотация книги "Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право"

Издание посмертное. С портретом автора, под редакцией и примечаниями прис. пов. В. В. Исаченко

Содержание книги "Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право"


От Редактора
Вместо биографии
Библиографический указатель юридических работ В. Л. Исаченко
Взаимодействие юридических сил, как залог ycпеxa судебной реформы (1914 г.)
Законопроект о правах супругов, уклонившихся от сожительства (1912 г.)
Лица в договор
Давность владения по решениям Сената (1888 г.)
Полицейское засвидетельствование подписи за безграмотных (1881 г.)
Завещательные распоряжения условные. Подназначение (1911 г.)
Значение форм домашнего духовного завещания (1897 г.)
Иски против духовных завещаний (1913 г.)
Срок для оспоривания духовных завещаний (1915 г.)
Наследование восходящих (посмертная)
Осуществление права наследования (1910 г.)
Договор поручительства по проекту гражданского уложения (1913 г.)
О задатке (1881 г.)
Наши специальные законы (1883 г.)
Эмфитевзис в России (1883 г.)
К законопроекту о праве застройки (1914 г.)
Договоры посредничества (1913 г.)
Сомнительные вопросы (1915 г.)

Все отзывы о книге Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Вопросы права и процесса (Сборник цивилистических статей). Том I. Материальное право

Взаимод%йств!е юридическихъ силъ, канъ заяогъ ycntxa судебной реформы *). Преобразоваше нашего стараго судебнаго строя произошло безъ вся­кой къ тому подготовки. Когда въ 1866 г. стали вводить новые суды только въ округахъ двухъ падать, то не оказалось достаточнаго числа людей, даже сколько-нибудь подготовленныхъ къ новой деятельности. Хотя же съ конца пятидесятыхъ годовъ двери нашихъ университетовъ были открыты для всъхъ сословш и въ неограниченномъ числ* слуша­телей лекщй, но окончившихъ къ тому времени весь университетстй курсъ было весьма мало, а готовыхъ немедленно стать въ ряды маги­стратуры и того меняе. Людей съ высшимъ образовашемъ въ прежнихъ дореформенных^» судахъ было также немного, и большинству ихъ при­шлось занять высппя м-вста въ новой судебной iepapxin, а рядовыми яви­лись или прежше служители Эемиды, или молодежь, только-что оста­вившая школьную скамью. А д*вло было новое, никому незнакомое. Со-м н ъ т я , недоразум'вшя, вопросы возникали на каждомъ шагу. Не было ни руководствъ, ни руководителей. Не у кого было спросить совъта, и вотъ судебнымъ дъятелямъ приходилось блуждать въ полумракъ, ощупью пробираясь къ той ЦЕЛИ, которая является альфой и омегой въ дълъ o i -правлешя правосудля,—къ выясиенш внутренвяго разума закона, безъ чего никакой споръ о правъ гражданскомъ не можетъ быть разръшенъ правильно. Необходимость возможности достижешя этой ЦЕЛИ вытекаеэъ изъ буквы закона:—„вся судебныя мъста обязаны ръшать дъла по точ­ному разуму дъйствующихъ законовъ" — предписывается 9 ст. уст. гр. суд., а наши дъйствуюдце законы въ огромномъ большинства случаевъ требуютъ болыпихъ усилш, чтобы съ некоторой хотя бы вероятностью, постичь и уразуметь ихъ точный разумъ. Къ тому же, по правиламъ прежняго порядка гражданскаго судопроизводства, судья не имълъ права понимать законъ иначе, какъ въ его буквальномъ смыслгъ, и это тол-коваше и примънеше закона по его буквъ доходило тогда до высшей сте­пени наивности. Даже самъ верховный кассационный судъ не сразу отре...