Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно
книга

Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

Автор: Андрей Стоянов

Форматы: PDF

Издательство: б.и.

Год: 1895

Место издания: б.м.

Страниц: 33

Артикул: 31176

Печатная книга
313
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
17

Краткая аннотация книги "Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно"

Историко-культурный очерк из лекций.

Все отзывы о книге Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно

— 127 — можно было совершать nominis delatio — т. е. принесеше формаль­на™ обвинешя и притомъ нисаннаго и подписаннаго обвинителя­ми и его помощниками, называвшимися subscriptores; с) если было несколько обвинителей, то преторъ могъ совершить такъ наз. di-vinatio, или автъ избратя одного нзъ нескольких* обвинителей; d) nominis receptio — есть акт* принлт1я магистратомъ обвинешя, какъ правильнаго, и внесен\я имени обвиняемаего въ списки уголовныхъ про-цессовъ; е) при отсутствш обвиняемаго въ моментъ вчинашя обвинешя, магистрат* приглашал* обвиняемаго и распрашивалъ объ его виновно­сти (interrogating f) собственное сознание обвиняемаго и теперь, какъ въ вомищальномъ процессе, было равносильно постановлен!» о винов­ности. Въ такомъ случае, по общему правилу, не было надобности про­должать процессъ; магистрат* мог* тотчас* применить накаэаше по за­кону; въ противном* случае дело должно было переходить во вторую инстанщю — i n judicium, для чего назначался день для производства прешй.— Разбор* дела injudicio—во второй инстанщи — начинался съ составлешя коммйссШ или суда (quaestio perpetua) по распоряжешю пред­седателя. Господствовало древнее правило римскаго процесса, что рим-сшй гражданинъ можетъ быть судим* лишь такими судьями, въ выбо­ре которыхъ он* участвовал*. Отсюда произошел* обычай отвода, въ связи съ особенными формами назвачешя judices jurati, при содействии обеих* сторон* — обвинителя и обвиняемаго. Сначала господствовала форма такъ назыв. editio; позже сталъ практиковаться способ* sortitio— выбор* по жребш судей народных*, имена которыхъ писались на таб-личкахъ и бросались въ урну, стоявшую тутъ же на суде. По оконча­нии акта составлешя коммиссш просяжныхъ судей, начинались прешя и судебвыя действ1я, которыя можно подразделить на три части: обви­неше, защита и приведете доказательств*. За речами обвинешя и защиты, которыя держали теперь исклю­чительно адвокаты—patroni—опытные въ ораторскомъ искусстве, сле­довала всегда стад!я доказательств*. Последшя, т....