Обзор русской истории с социологической точки зрения
книга

Обзор русской истории с социологической точки зрения

1

Автор: Николай Рожков

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1905

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-5575-3

Страниц: 176

Артикул: 49960

Печатная книга
743
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
88

Краткая аннотация книги "Обзор русской истории с социологической точки зрения"

Киевская Русь (с VI до конца XII века). Издание И.К. Шамова.

Все отзывы о книге Обзор русской истории с социологической точки зрения

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Обзор русской истории с социологической точки зрения

— 26 — либо пропавшей у него вещи въ рукахъ у другого, этотъ послѣднів былъ обязанъ указать лицо, у котораго имъ пріобрѣтѳна спорна» вещь; лицо, имъ указанное, въ свою очередь, должно было указать продавца и т. д. Это и называлось сводомъ. Но уже тогда, когдаг сводъ переходил* изъ города въ его область, онъ сокращался: ис­течь шелъ только до третьяго свода; трѳтій продавецъ платилъ истцу деньгами, а затѣмъ сводъ продолжался до конца. Это, конечно,, можно объяснить стрѳмленіѳмъ облегчить положеніе истца, лицаг потерявшаго вещь и затѣмъ нашедшаго ее въ рукахъ другого, но уже въ этомъ постановленіи нельзя не видѣть и другой стороны дѣла: при пѳреходѣ свода изъ города въ область третій продавецъ тѳрпѣлъ убытокъ, уплачивая депьги, — очевидно, на него падало нѣкотороѳ подозрѣніе. Почему? Потому, конечно, что случаи такихъ продажъ въ области были рѣдки. Но особенно замѣчательно, что сводъ въ чужую землю, въ область другого города прямо не допу­скался: очевидно, такая продажа въ чужую область признавалась нѳвѣроятною, вслѣдствіе крайней затруднитатьности и чрезвычайной рѣдкости торговыхъ сношеній между отдѣльными городами и рын­ками. Но, кромѣ прямыхъ свидѣтельствъ объ изолированности от-дѣльныхъ мѣстныхъ рынковъ, мы имѣемъ еще другое доказатѳль^ ство слабости внутренней торговли въ кіевской Руси,—оно заклю­чается въ дороговизнѣ кредита. «Русская Правда», какъ извѣстно^ знаетъ договоръ займа, устанавливает* форму его заключения, по-рядокъ конкурса при несостоятельности и, наконецъ, законную вы­соту процента, но высота эта была чрезвычайно велика, капиталь въ то время былъ крайне дорогь: даже въ ХП вѣкѣ Владиміръ Мономахъ, сдѣлавпшсь великимъ княземъ кіевскимъ, установил* ростъ на два третій, т.-е, 50°/0- Капитал* былъ дорогь потому, что былъ рѣдокъ, а рѣдкость его—слѣдствіе слабости мѣиовыхъ сно-гаеній. Наконецъ, существует* еще и третье доказательство господ­ства натуральнаго хозяйства: наблюденія надъ монетной системой^ Несомнѣнно, что и у русскихъ, как* и других* наро...

С книгой "Обзор русской истории с социологической точки зрения" читают