Очерки из истории Новгорода в первый век московского владычества // Журнал Министерства Народного Провещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль
книга

Очерки из истории Новгорода в первый век московского владычества // Журнал Министерства Народного Провещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль

Автор: Михаил Помяловский

Форматы: PDF

Издательство: Сенатская типография

Год: 1904

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 44

Артикул: 49651

Электронная книга
22

Отрывок из книги Очерки из истории Новгорода в первый век московского владычества // Журнал Министерства Народного Провещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль

ИЗЪ ИСТОРШ НОВГОРОДА. 121 с ь одними лишь земцами. Бол*е или мен*е точное и строгое опре-дЪлеше земцевъ едва-ли возможно за недостаткомъ свидетельстве памятннковъ о нить: въ новгородскихъ летописяхъ земцы совершенно не названы, въ псковскихе—названы 3 раза; всяшй разъ при этомъ они являются предъ нами съ характеромъ мелкихъ землевладЪльцевъ, при чемъ характеръ ихъ владешя—вотчинный. Некоторый сопоста­вления, которыя мы позволимъ себ* сделать, быть можетъ, помогутъ намъ несколько расширить это о пределе Hie: въ I Псковской лЬтописи мы несколько разъ встр*чаемъ упоминаше о сынахъ посадничихъ, д*тлхъ боярскнхъ и посадничихъ, д-Ьтяхъ боярскнхъ, при томъ съ тЬмъ-же служнлымъ характеромъ, какой мы видимъ у земцевъ въ изв*стляхъ лета 7019 и 7020; если мы отожествимъ этихъ детей посадничихъ и боярскнхъ съ земцами, то для насъ не будетъ ника­кого сомнешл въ ихъ роли мелкихъ служнлыхъ людей; въ такомъ случай, быть можетъ, земцами-же следуете считать и „сельннковъ— бояре" IV Новгородской летописи, названныхе такъ очевидно въ отлич!е отъ другихъ сельннковъ—смердовъ. Что касается места, за-ннмаемаго земцами въ рядахъ общества вЪчевыхъ городовъ, здесь, кажется намъ, всего ближе къ истин* стоить формула А. 1\ Ильин­скаго, видевшая въ земцахъ, или, какъ онъ ихъ ве данноме случае называете, своеземцахъ, объекте не сословнаго, а кадастровая д*-лешя; действительно, эомцы какъ cocjioeie, намъ ни разу не встре­чаются, ни въ летописи, ни въ договориыхъ грамотахъ и т. под.; земцами могли быть лица самаго различная сощальнаго положена: и жит1и люди, и купцы, и представители духовенства, вс* те, раз­мерь влад*иШ которыхъ не подходиле поде понятие „боярщины" Кого-же теперь должны мы считать сиоеземцеме, и как!я причины, крон* простого созвуч1я, позволили многиме изсл*дователямъ не раз­личать своеземцевъ отъ земцевъ? Въ ответ* на первый вопросъ мы въ общемъ будемъ держаться мн*шй I L П. Павлова-Сильванскаго и В. И. Сергеевича сь немногими отъ нихъ уклонешямн. Своеземцемъ, по самому смыслу...

С книгой "Очерки из истории Новгорода в первый век московского владычества // Журнал Министерства Народного Провещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904. Июль" читают