Материалы для истории воссоединения Руси
книга

Материалы для истории воссоединения Руси

Том I. 1578-1630

Автор: Пантелеймон Кулиш

Форматы: PDF

Издательство: Типография А. А. Гатцука

Год: 1877

ISBN: 978-5-4460-5949-2

Страниц: 338

Артикул: 49622

Печатная книга
1129
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 02.05.2024
Электронная книга
169

Отрывок из книги Материалы для истории воссоединения Руси

15 УНИВЕРСАЛЪ СТЕФАНА БАТ0Р1Я ЧЕРКАССКОМУ СТАРОСТЬ, 1579 апреля 9. Король Стефанъ приглашалъ белогородскихъ татаръ въ помощь противъ московскаго царя. Предполагалось, что ихъ можетъ на­браться тысячи две конныхъ Жалованья на полпыя две тысячи конпыхъ определялось 2.000 талеровъ на два месяца. По обы­чаю, добыча, которую татары получать на войн*, принадлежала имъ въ собственность ЧеркасскШ староста, какъ непосредственный сосйдъ ордынцевъ по пастбищамъ, зверинымъ и рыбнымъ вхо-дамъ. по соприкосновен!ю областей военнаго и торговаго промы­сла, зналъ белгородцевъ хорошо, такъ что король пишетъ ему: „Присматривайся, будетъ ли ихъ две тысячи". Отношешя Стефа­на Батор1я къ наемнымъ татарамъ объясняютъ его отношешя къ наемнымъ козакамъ, которые состояли не изъ однихъ русскихъ людей, хотя русскШ элементъ и преобладалъ между ними. Невоз­можность обнять политической системой громадный пустыни между Днйпромъ, Днестромъ и Чернымъ моремъ устанавливала антиго­сударственное начало козачества, которое должно было или погу­бить государство, или изчезнуть въ немъ само, уступая непреодо­лимой сил* гражданственности. Три смежныя политически системы: татарская, польская и московская, представляютъ три соответ­ственный арены козачества. На первой козаки были у себя дома, имея даже своего козацкаго царя—хана. На другой—съ ними бо­ролись более благородные элементы жизни, но безуспешно. На т р е т ь е й — э т и элементы, сплоченные единовластсмъ, переработали номадное козачество въ культурные классы. Указанный здесь общш черты козацкаго рода жизни, или козацкаго промысла, или, если угодно, козацкой идеи, не исключаютъ менее крупныхъ, отличи-тельныхъ чертъ каждаго изъ трехъ соседнихъ козачествъ. Народъ. в ъ которомъ гнездились чужеядники, естественно более или ме-