Критические замечания на сочинение г. Чичерина "Областные учреждения России в XVII веке"
книга

Критические замечания на сочинение г. Чичерина "Областные учреждения России в XVII веке"

Автор: Никита Крылов

Форматы: PDF

Издательство: б.и.

Год: 1857

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-5925-6

Страниц: 94

Артикул: 49614

Печатная книга
541
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 12.04.2024
Электронная книга
47

Отрывок из книги Критические замечания на сочинение г. Чичерина "Областные учреждения России в XVII веке"

К Р И Т И К А . 53 вить процегсъ органического ихъ происхождения, возрасташя, к р е ­пости и наконецъ дряхлости. Не съ неба же он* упали на Р у с ­скую землю и задавили весь народъ, а истекли изъ духа народна-г о . изъ его потребностей, изъ общихъ и местныхъ условШ его быта ; следовательно въ свою пору эти учреждения были оргаииче-скья явленья , вмели свою крепость, красоту, полноту , овальность. И н а ч е , Poccia представляется какою-то плодородною женщиною , которая непрестанно, даже до истечешн законная • срока . разре­шается отъ бремени, но не человеческими лицами, а уродами. И какъ легко, сподручно для г . Чичерина было бы начертать подобную картину! Мы все возрадовались бы радостью великою, встретившись лицомъ къ лицу съ нашими предками и обменявшись взаимно приветливою речью,—и поблагодарили бы его отъ всей души за такое сердечное свиданье, которое онъ намъ устроилъ. А теперь мы пробегаемъ эту картину, не останавливаясь нигде по мрачности красокъ, да и художника вызываеиъ на судъ и подвергаенъ неумо­лимой критике, обвиняя его въ несоблюденьи г л а в н а я закоиа искусствъ. распределена предметовъ (prospectus hisloricus). На картине исто­р и ч е с к а я характера одне тени; не видать ни лицъ , ни м е с т ь , ни происшествий: художники называютъ это существеннымъ недостаткомъ. Намъ скажутъ въ оправданье свое: переходные эпохи въ исторш человеческихъ обществъ всегда имеютъ темную форму, а г, Ч и ч е ­ринъ разематриваетъ Россь'ю именно въ моменте перехода отъ негосудар­с т в е н н а я состоянья въ государственное. Я согласенъ. съ этимъ мне-шемъ, но не совсемъ. Переходный эпохи, какъ самое слово показы­в а е т е , имеютъ кратковременное существованье, а не вековое: обыкно­венно оне занимают* место на окраинахъ стараго быта, на граын-цахъ его; правда, one стоять въ отрвцательномъ отношен.и къ п о ­ложительному, теперь разрушенному быту, по не въ целостномъ, иначе, движеше эпохи невозможно. Отрицаше безъ положенья немыслимо и по логическимъ законамъ, Въ с...