Заметка, касающаяся истории арабских цифр // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Часть CCLXXX. 1892. Март
книга

Заметка, касающаяся истории арабских цифр // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Часть CCLXXX. 1892. Март

Автор: Федор Кеппен

Форматы: PDF

Издательство: Типография В.С. Балашева и К°

Год: 1892

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 31

Артикул: 15508

Печатная книга
309
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
16

Отрывок из книги Заметка, касающаяся истории арабских цифр // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Часть CCLXXX. 1892. Март

8 2 ЖУРНАЛЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПР0СВФЩВИ1Я. то изъ этого нельзя вывести никакого заключения относительно про* исхождетя нашихъ цнфръ. При такихъ услов1яхъ Ганкель счита­ет* невозможный* признать правильными искусственныя и нев-Ьроят-ныя гипотезы объ адександр1йскоиъ происхождении 9 цифр*, из* которых* будто бы произошли, съ одной стороны, арабсюя цифры „гобаръ". а съ другой — численные знаки абацистовъ; вместо того, онъ придерживается гораздо более естественной и ничем* не опро­вергнутой гипотезы, что Герберт* получил* отъ арабовъ наши ци­фры, которыя были вставлены также въ рукописи Боэц1я; и что ци­фры ягобаръа представляют* вар!ант* индДйскихъ цифр*, которыя около половины V I I I столетля достались арабам* изъ Индш. Съ своей стороны, Мари *), изложнвъ вкратце гипотезу Шаля и сославшись на опровержение ея со стороны Либри, высказывает* мн/вше, что все это не что иное, какъ иечты и призраки. Это дока­зывается, между прочим*. тЬмъ, что ни одним* греческим* писате­лем* ранее Боэц1я, — будь это въ Аеинахъ, въ Алексапдрж или въ Константинополе,—не упомипается о существовали 9 цифр* и про­изводимом* ими счис.чешн. Ёслибы Шаль был* прав*, чем* .же бы объяснить, что предаше о введети десятичпаго счислен!я между за­падными пародами не восходить далее X I I столетия? И почеиу вве­д е т е это признавали тогда за нечто совершенно новое и прославляли его какъ достопамятное событие? Въ заключение, я приведу еще несколько доводовъ въ пользу того, что таблица въ приписываемой Боэцш главе объ абаке осно­вана не на греческихъ, а на арабских* источниках*. Доводы эти суть слЬдующ!е. 1) Цифры на этой таблице и относяшДяся къ ним* назвашя вписаны трава намьво, то-есть, так*, какъ пишут* арабы и вообще все семиты, между тем* как* древше греки, по крайней мере, съ V столетия до Р. Х р . *) писали и считали смьва направо. Это последнее обстоятельство засвидетельствовано, между прочий*, Геродотом* ( I I , 36) следующими словами: урарраш трафоооц xal Ао-ftCovTat (irq/potet 'EXX...