Публицистика
книга

Публицистика

Автор: Николай Добролюбов

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-4222-7

Страниц: 1428

Артикул: 79658

Краткая аннотация книги "Публицистика"

Николай Александрович Добролюбов (24.01.1836 - 17.11.1861) - русский литературный критик рубежа 1850-х и 1860-х годов, публицист, революционный демократ. Самые известные псевдонимы - бов и Н. Лайбов, полным настоящим именем не подписывался. В ряде статей проявились и философские взгляды Добролюбова. В центре его системы - человек, являющийся последней ступенью эволюции материального мира и гармонически связанный с природой. Он считал равенство людей «естественным состоянием» человеческой природы (влияние руссоизма), а угнетение - следствием ненормального устройства, которое должно быть уничтожено. Утверждал отсутствие априорных истин и материальное происхождение всех идей, рождающихся в сознании человека, из внешнего опыта (материализм, эмпиризм), выступал за постижение материальных начал мира и распространение научных знаний. Как и Чернышевский, выступал за разумный эгоизм.

Содержание книги "Публицистика"


Благонамеренность и деятельность
ЧЕРНОМОРСКИЕ КАЗАКИ В ИХ ГРАЖДАНСКОМ И ВОЕННОМ БЫТУ
Черты для характеристики русского простонародья
Деревенская жизнь помещика в старые годы
"Губернские очерки"
Из Свистка
No 1. ВСТУПЛЕНИЕ
No 2. КРАТКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
No 3. РАСКАЯНИЕ КОНРАДА ЛИЛИЕНШВАГЕРА
No 4. ИЗ ФЕЛЬЕТОНА "НАУКА И СВИСТОПЛЯСКА, ИЛИ КАК АУКНЕТСЯ, ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ"
No 5. ОПЫТ ОТУЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОТ ПИЩИ
No 6. ПИСЬМО БЛАГОНАМЕРЕННОГО ФРАНЦУЗА О НЕОБХОДИМОСТИ ПОСЫЛКИ ФРАНЦУЗСКИХ ВОЙСК В РИМ И ДАЛЕЕ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОРЯДКА В ИТАЛИИ
No 8. "СВИСТОК" AD SE IPSUM
Издания общества распространения полезных книг
ЖУРНАЛЫ, ГАЗЕТЫ И ПУБЛИКА
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ НАУК, В РАССКАЗА ХДЛЯ ПРОСТОЛЮДИНОВ
La confession d'un poete
Мишура
Народное дело
НАРОДНЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА 1860 (ВИСОКОСНЫЙ) ГОД
Нечто о дидактизме в повестях и романах
Непостижимая странность
Николай Владимирович Станкевич
НОВЫЙ КОДЕКС РУССКОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ МУДРОСТИ
О нравственной стихии в поэзии на основании исторических данных
О степени участия народности в развитии русской литературы
О значении авторитета в воспитании мысли
ОЧЕРК ИСТОРИИ НЕМЕЦКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
"ОЧЕРКИ ДОНА" А. ФИЛОНОВА
ОТ МОСКВЫ ДО ЛЕЙПЦИГА
Перепевы
ПЕРМСКИЙ СБОРНИК
Письмо из провинции
По поводу одной очень обыкновенной истории
ПОСТОРОННЕЕ ВЛИЯНИЕ
Повести и рассказы С. Т. Славутинского
Повести и рассказы М. И. Воскресенского
Предубеждение, или не место красит человека, человек - место
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИМ ШТАТАМ, КАНАДЕ И ОСТРОВУ КУБЕ
Русская цивилизация, сочиненная г. Жеребцовым
Русская сатира екатерининского времени
"Слухи"
Статьи и заметки
О НЕКОТОРЫХ МЕСТНЫХ ПОСЛОВИЦАХ И ПОГОВОРКАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ
О ПОЭТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ ВЕЛИКОРУССКОЙ НАРОДНОЙ ПОЭЗИИ В ВЫРАЖЕНИЯХ И ОБОРОТАХ
ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО ИДЕАЛА
Стихотворения Ивана Никитина
Стихотворения Л. Мея
Стихотворения Михаила Розенгейма
Стихотворения А. Н. Плещеева
Стихотворения А. Полежаева
Стихотворения Я. П. Полонского... Кузнече(и)к-музыкант... Рассказы Я. П. Полонского...
Стихотворения Юлии Жадовской
Уголовное дело
Внутреннее обозрение
"Воскресший Белинский"
Всероссийские иллюзии, разрушаемые розгами
ЮНОЕ ДАРОВАНИЕ, ОБЕЩАЮЩЕЕ ПОГЛОТИТЬ ВСЮ СОВРЕМЕННУЮ ПОЭЗИЮ
Заграничные прения о положении русского духовенства
Заволжская часть Макарьевского уезда Нижегородской губернии
Жизнь Магомета

Все отзывы о книге Публицистика

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Публицистика

Н. А. Добролюбов Благонамеренность и деятельность Повести г. Плещеева печатались во всех наших лучших журналах и были прочитываемы в свое время. Потом о них забывали. Толков и споров повести его никогда не возбуждали ни в публике, ни в литературной критике: никто их не хвалил особенно, но и не бранил никто. Большею частью повесть прочитывали и оставались довольны; тем дело и кончалось... Указанный нами весьма достоверный факт говорит, конечно, не в пользу особенной оригинальности и яркости таланта автора, да и сам он, очевидно, не претендует на эти качества. Следовательно, и мы можем уволить себя от скучнейших эстетических рассуждений о достоинствах и недостатках собственно литературного таланта г. Плещеева. Мы это делали не раз и при обозрении литературной деятельности других писателей; но за иных на нас вскидывались приверженцы "вечных" красот искусства, полагающие, что о произведениях, например, гг. Тургенева или Майкова нельзя рассуждать иначе как прикидывая к ним шекспировскую и дантовскую мерку. За г. Плещеева никто, кажется, не подымется на нас: всякий понимает, что смешно, говоря об обыкновенных журнальных рассказцах, становиться на ходули и, спотыкаясь на каждом слове, важно возвещать автору и читателям сбивчивые принципы доморощенной эстетики. Мы полагаем, что этот беззубый прием неприличен также и при разборе повести г-жи Кохановской, "Первой любви" Тургенева, "Тысячи душ" г. Писемского и т. п. Но есть господа, слишком уже погрузившиеся в патриотическую эстетику и полагающие, что произведениям наших лучших талантов можно приписывать великое значение с той же самой точки зрения, с какой поставляются на удивление векам творения Гомера и Шекспира. При всем уважении к нашим первостепенным талантам мы не считаем удобным